Уголовное дело № 1-28/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    28 августа 2023 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи                  Узденовой И.Б.

при секретарях: Федьковой О.Д.

Кочкарове Т.А.,

    с участием:

государственных обвинителей:

заместителя прокурора Урупского района КЧР      Деменкова А.А.,

старшего помощника прокурора Урупского района КЧР Джаубаева Д.Р.,

подсудимых:                               Гергоковой С.Б.,

                                     Перефильевой И.А.,

защитника подсудимой Гергоковой С.Б.- адвоката

филиала №3 КА КЧР Ионова М.О.,

представившего удостоверение №50 от 03.10.2019

и ордер №009018 от 06.12.2022,

защитника подсудимой Перефильевой И.А. – адвоката

Урупского филиала КЧРКА Михайлова С.Н.,

представившего удостоверение №57 от 13.03.2015

и ордер №048737 от 06.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гергоковой Светланы Борисовны, <данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ,

Перефильевой Ирины Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гергокова Светлана Борисовна и Перефильева Ирина Александровна принимали участие в деятельности религиозного объединения «Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Невинномысск», действующего на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, при следующих обстоятельствах.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 № АКПИ1-238 (далее по тексту - решение ВС РФ от 20.04.2017), оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 № АПЛ17-216, Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (ОГРН 1037858002467) и входящие в ее структуру 395 местных религиозных организаций «Свидетели Иеговы», в т.ч. «Местная религиозная организация «Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске» (далее по тексту - МРО СИ в г. Невинномысске) (ОГРН 1022600003887) признаны экстремистскими и ликвидированы.

На основании ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» «МРО СИ в г. Невинномысске» включена Министерством юстиции Российской Федерации в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности (далее по тексту - Перечень), а сведения о признании «МРО СИ в г. Невинномысске» экстремистской организацией и ликвидации по решению суда опубликованы 22.09.2017 в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.10.2007 № 1420-р в официальном периодическом издании – общественно-политической газете «Российская газета» (Федеральный выпуск № 7380 (214) от 22.09.2017).

В связи с изложенным, продолжение деятельности «МРО СИ в г. Невинномысске» запрещено на основании п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, согласно которому всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом; ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которым запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признаку религиозной принадлежности; не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства; п. 4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой в Российской Федерации запрещается создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

При этом, «МРО СИ в г. Невинномысске» не признана террористической.

Так, в 2017 году, после вступления в законную силу решения ВС РФ от 20.04.2017, Гергокова С.Б. и Перефильева И.А., находясь на территории пгт. Медногорский Урупского района Карачаево-Черкесской Республики, являясь активными членами – «возвещателями-пионерами» «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, действуя умышленно, достоверно зная о том, что «МРО СИ в г. Невинномысске», образованная в соответствии с Уставом «МРО СИ в г. Невинномысске», принятым Собранием учредителей 21.05.1998 (с изменения и дополнениями принятым Советом организации 22.10.2013), в целях совместного исповедания и распространения веры «Свидетелей Иеговы», совместного и личного богослужения, обучения религии и религиозного воспитания, а так же поддержки деятельности религиозной конфессии «Свидетелей Иеговы» (в установленном порядке зарегистрированной Министерством юстиции Ставропольского края 18.02.1992 (свидетельство № 52 от 18.10.1992) в качестве юридического лица (юридический адрес: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Комарова, д. 141)), которая решением ВС РФ от 20.04.2017, признана экстремистской и ликвидирована, в связи с допущением неоднократных фактов распространения и хранения в целях массового распространения литературы, признанной экстремистскими материалами и запрещенной в Российской Федерации, включенной Министерством юстиции РФ в Перечень общественных, религиозных объединений и иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, опубликованных 22 сентября 2017 года в официальном периодическом издании – общественно политической газете «Российская газета», заведомо зная о вступлении в законную силу вышеуказанного решения Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года, о признании экстремистской и ликвидации «МРО СИ в г. Невинномысске», зная о том, что данная организация внесена в Перечень, при наличии реальной возможности прекратить противоправную деятельность «МРО СИ в г. Невинномысске» и свое личное участие в ней, имея умысел на совершение противоправных действий по продолжению деятельности религиозного объединения «МРО СИ в г. Невинномысске» действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, осознавая, что своими действиями подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина вследствие возбуждения религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, и желая этого, действуя по мотивам религиозной ненависти, из экстремистских побуждений, выражающихся в пропаганде преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы» перед иными лицами, негативной оценке лиц, не являющихся последователями религиозного учения «Свидетелей Иеговы» и побуждении разрыва с ними родственных и семейных отношений, призыве к отказу от медицинского вмешательства, в том числе по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека, непризнании государственных органов и органов местного самоуправления, в нарушение п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предприняла активные действия, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом «МРО СИ в г. Невинномысске» действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, выражающиеся в том, что она:

- действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, находилась в строгом подчинении руководителя (старейшины) запрещенной и ликвидированной «МРО СИ в г. Невинномысске» действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики;

- действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, по средствам удаленной связи с использованием технических средств, через приложения онлайн видеосвязи «Skype», принимала участие в мероприятиях по изучению и пропаганде преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы»;

- действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, с использованием мобильных приложений «JW Library» и «NW Assistants» осуществляла доступ к электронной библиотеке, с помощью которых в последующем продолжала изучение и пропаганду преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы»;

- действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, на регулярной основе, неоднократно, предоставляла принадлежащее ей на праве собственности (в период времени с 14.12.2005 по 21.01.2021) жилое помещение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пгт. Медногорский, <адрес> для организации собраний, богослужений, а также для просмотров конгрессов последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы», с использованием технических средств связи, в которых лично принимала участие;

- действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, хранила по месту жительства, в жилом помещении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пгт. Медногорский, <адрес> (принадлежащее её матери И.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3) технические средства (персональный компьютер, портативный компьютер), в том числе мобильные устройства, с помощью которых продолжала изучение и пропаганду преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы»;

- действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, осознавая противоправность своих действий, в целях избежания уголовного преследования со стороны правоохранительных органов строго соблюдала меры конспирации для сокрытия деятельности «МРО СИ в г. Невинномысске» на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики.

Так, в период времени с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года, еженедельно, по субботам и периодически по воскресеньям, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Гергокова С.Б. и Перефильева И.А., являясь активными членами – «возвещателями-пионерами» «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, совместно, находясь в принадлежавшем Гергоковой С.Б. на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пгт. Медногорский, <адрес>, с использованием технических средств удаленной связи, проводили коллективное религиозное богослужение с целью изучения «Священного писания» (Библии. Перевод Нового Мира) и распространяемой организацией информации, состоящих из последовательно совершаемых действий, а именно: молитве «Богу Иегове»; исполнении коллективных песен; коллективных просмотров фильмов: «Сестра Иоанна» и его богослужение, «Как справиться с тревогой и беспокойством» (рекомендуемого для изучения международной религиозной организацией «Свидетели Иеговы» своим сторонникам); совместного изучения текстов и цитат из «Священного Писания»; участие в конгрессах международной религиозной организацией «Свидетели Иеговы», в которых идет речь о побуждении разрыва родственных, семейных и дружеских отношений с лицами, не являющимися последователями религии «Свидетели Иеговы», отказе от медицинского вмешательства, в том числе для устранения угрозы жизни человека, преимуществе последователей религиозного учения «Свидетели Иеговы» перед иными лицами по признакам отношения к религии и негативной оценке лиц, не являющихся последователями религиозного учения «Свидетели Иеговы».

Таким образом, своими умышленными действиями Гергокова Светлана Борисовна и Перефильева Ирина Александровна совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 282.2 УК РФ – участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.

Они же, Гергокова Светлана Борисовна и Перефильева Ирина Александровна склонили и вовлекли Е.О.Р. в деятельность экстремистской организации «Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, при следующих обстоятельствах.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 № АКПИ1-238 (далее по тексту – решение ВС РФ от 20.04.2017), оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 № АПЛ17-216, Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (ОГРН 1037858002467) и входящие в ее структуру 395 местных религиозных организаций «Свидетели Иеговы», в т.ч. «Местная религиозная организация «Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске» (далее по тексту - МРО СИ в г. Невинномысске) (ОГРН 1022600003887) признаны экстремистскими и ликвидированы.

На основании ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» «МРО СИ в г. Невинномысске» включена Министерством юстиции Российской Федерации в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности (далее по тексту - Перечень), а сведения о признании «МРО СИ в г. Невинномысске» экстремистской организацией и ликвидации по решению суда опубликованы 22.09.2017 в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.10.2007 № 1420-р в официальном периодическом издании – общественно-политической газете «Российская газета» (Федеральный выпуск № 7380 (214) от 22.09.2017).

В связи с изложенным, продолжение деятельности «МРО СИ в г. Невинномысске» запрещено на основании п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, согласно которому всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которым запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни; государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признаку религиозной принадлежности; не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой в Российской Федерации запрещается создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. При этом, «МРО СИ в г. Невинномысске» не признана террористической.

В конце 2017 года, точная время и дата следствием не установлены, находясь на территории пгт. Медногорский Урупского района Карачаево-Черкесской Республики, Гергокова С.Б. и Перефильева И.А., являясь активными членами – «возвещателями-пионерами» экстремистской организации «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, действуя умышленно, достоверно зная о том, что «МРО СИ в г. Невинномысске», образованная в соответствии с Уставом «МРО СИ в г. Невинномысске», принятым Собранием учредителей 21.05.1998 (с изменения и дополнениями принятым Советом организации 22.10.2013), в целях совместного исповедания и распространения веры «Свидетелей Иеговы», совместного и личного богослужения, обучения религии и религиозного воспитания, а так же поддержки деятельности религиозной конфессии «Свидетелей Иеговы» (в установленном порядке зарегистрированной Министерством юстиции Ставропольского края 18.02.1992 (свидетельство № 52 от 18.10.1992) в качестве юридического лица (юридический адрес: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Комарова, д. 141)), которая решением Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 г., признана экстремистской и ликвидирована, в связи с допущением неоднократных фактов распространения и хранения в целях массового распространения литературы, признанной экстремистскими материалами и запрещенной в Российской Федерации, включенной Министерством юстиции РФ в Перечень общественных, религиозных объединений и иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, опубликованных 22 сентября 2017 г. в официальном периодическом издании – общественно политической газете «Российская газета», заведомо зная о вступлении в законную силу вышеуказанного решения Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года, о признании экстремистской и ликвидации «МРО СИ в г. Невинномысске», зная о том, что данная организация внесена в Перечень, при наличии реальной возможности прекратить противоправную деятельность «МРО СИ в г. Невинномысске» и свое личное участие в ней, имея умысел на совершение противоправных действий по продолжению деятельности религиозного объединения «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, осознавая, что своими действиями подрывают основы конституционного строя и безопасности государства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности и отношения к религии, вследствие возбуждения религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, и желая этого, действуя по мотивам религиозной ненависти, из экстремистских побуждений, выражающихся в пропаганде преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы» перед иными лицами, действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, разработали преступный план, в соответствии с которым намеревались путем убеждения вовлечь в деятельность «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, Е.О.Р.

Так, в период с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года, еженедельно, по субботам и периодически по воскресеньям, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Гергокова С.Б. совместно с Перефильевой И.А., являясь активными членами, т.е. «возвещателями-пионерами» экстремистской организации «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, находясь в принадлежавшем Гергоковой С.Б. на праве собственности (в период времени с 14.12.2005 по 21.01.2021) жилом помещении, расположенном по адресу: Карачаево<адрес>, действуя в рамках участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, строго соблюдая меры конспирации, проводили коллективное религиозное богослужение с целью изучения Священного писания (Библии) и распространяемой организацией информации, состоящих из последовательно совершаемых действий, а именно: вознесением молитв «Иегове»; обсуждением теологических особенностей вероучения международной религиозной организации «Свидетели Иеговы»; совместном изучении текстов и цитат из «Священного Писания. Перевод Нового Мира»; изучением информации о деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетели Иеговы в России» и ее структурных подразделений, то есть в ходе бесед с Е.О.Р. убеждали последнюю в правильности практики ее деятельности, а так же призывала ее принять участие в деятельности указанной организации, то есть вовлекали Е.О.Р. в деятельность экстремистской организации «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, для продолжения ее деятельности на территории Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями Гергокова Светлана Борисовна и Перефильева Ирина Александровна совершили преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ – склонение и иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации.

Подсудимая Гергокова С.Б. как в ходе предварительного расследования по уголовному делу, так и в ходе судебного заседания вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 УК РФ и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, по предъявленному ей обвинению признала, и в судебном заседании показала, что с 2016 года она стала интересоваться изучением религии «Свидетели Иеговы» и вместе с тем интересовалась изучением своей религии «Ислам» и других религий, а также читала «Коран» и «Тора» (писание Иудеев). Ей было интересно изучать и сравнивать религии мира и их писания. В ходе изучения религии «Свидетели Иеговы» ей показалась, что она очень близка к ее религии «Ислам». То, что она интересуется изучением данных религий, она ни от кого не скрывала.

В 2005 году она один раз ездила на конгресс участников «Местной религиозной организации Свидетели Иеговы г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов, которые проводились в Зале Царства в г. Невинномысске. Туда она поехала по приглашению кого-то из-знакомых, но кого именно уже не помнит. Более она туда не ездила и не посещала данный «Зал Царств».

С 2007 года по 2016 год она проживала и работала в г. Черкесске и не общалась ни с кем по поводу изучения религии «Свидетели Иеговы».

После возвращения в пгт. Медногорский в 2016 году она начала интересоваться изучением религии «Свидетели Иеговы». На это ее подтолкнуло ее жизненное положение, а именно сильная болезнь ее родителей, в связи с чем, она хотелось ощутить божью помощь, и ей эмоционально было очень тяжело.

В это же время она встретила свою старую знакомую, жительницу пгт. Медногорский Перефильеву Ирину, с которой она была знакома примерно с 2003 года. В последующем она стала поддерживать тесную связь с Ириной, в результате чего ей стало известно от самой Ирины, что она также интересуется изучением религии «Свидетели Иеговы», которой она также рассказала, что ей тоже интересно изучение данной религии. Периодически они виделись с Ириной и общались на библейские темы, в том числе и «Свидетели Иеговы».

Осенью 2018 года возле подъезда своей квартиры она встретила Ирину, которая рассказала ей, что ее знакомая Е.О.Р. - жительница их поселка, которую она знает как врача-психиатра с суицидными наклонностями, обратилась к ней с определенного родами проблемами, возникшими в ее личной жизни, и попросила у нее помощи, а именно поддержать ее духовно, в том числе разобраться в себе при помощи религии «Свидетели Иеговы». В свою очередь Ирина попросила ее помочь Е.О.Р. начать изучать любую Библию. Она согласилась, так как ей стало жалко Е.О.Р. Через несколько дней, когда они прогуливались с Ириной, они встретили Е.О.Р. на площади пгт. Медногорский. В ходе разговора с ней, так как было холодно на улице, она позвала их к себе на квартиру, расположенную по <адрес>. Е.О.Р. сказала, что хочет изучать Библию, но в тот день она отказалась приходить к ней в гости, и по договоренности Ирина и О. пришли к ней на данную квартиру уже в другой день, спустя пару дней, после их встречи. После этого они стали общаться, в основном у нее в квартире, где пили чай и периодически общались на Библейские темы. Е.О.Р. задавала ей вопросы «как Бог относится к суицидам, простит ли он ее за попытки самоубийства?» и также рассказывала, что когда она проживала в г. Чебоксары, в период студенчества, она изучала Библию со «Свидетелями Иеговы». Е.О.Р. говорила, что раньше ненавидела ее и ревновала, так как ей казалось, что она общалась с каким-то ее знакомым.

В свою очередь она рассказывала Е.О.Р., что нужно ценить жизнь, что Бог простит ее, если она раскаивается за свои поступки. Видя крестик у Е.О.Р. на шее, она относилась уважительно к последней и пыталась донести до нее все с библейской точки зрения. В последующем они неоднократно встречались по просьбе самой Е.О.Р., которой она неоднократно предлагала прекратить изучение религии «Свидетели Иеговы», но Е.О.Р. просила продолжить занятия, просила о помощи. В ее встречах с Е.О.Р. по изучению религии «Свидетели Иеговы» регулярно принимала участие Перефильева И.А. Ее конечно не устраивало, что все встречи с Е.О.Р. проходят только у нее дома, но больше встречаться было негде. Она также предложила Е.О.Р. проводить занятия у Е.О.Р. дома, чтобы муж знал, с кем она общается, что они нормальные люди и что они никуда ее «не втягивают», но Е.О.Р. сказала, что у нее с мужем плохие отношения и поэтому она не зовет их к себе домой. В последующем она сказала Перефильевой И.А., что больше не хочет общаться и заниматься изучением религии «Свидетели Иеговы» с Е.О.Р. и попросила Перефильеву И.А. больше не приходить к ней домой вместе с Е.О.Р., так как за время занятий она поняла, что Е.О.Р. абсолютно не интересна точка зрения Бога в решении ее проблем. Она также запретила Перефильевой И.А. приходить к ней, так как знала, что деятельность «Свидетелей Иеговы» запрещена и что рано или поздно все это плохо закончиться для нее.

Никакой печатной литературы у нее не было, и она никому ничего подобного не передавала, а Е.О.Р. через мобильный телефон, с помощью мессенджера «WhatsApp» она отправляла текстовые записи в виде цитат из библии и так же пояснения к ним своими словами. Е.О.Р. утверждала, что от такой поддержки ей становится лучше. Какие-либо аудио-видео материалы на данную тематику она Е.О.Р. не направляла. Все, что она отправляла Е.О.Р., она делала по просьбе последней. Так же при помощи мессенджера «WhatsApp» она отправляла Е.О.Р. информацию, в которой говорилось о запрете переливания крови с точки зрения вероучения «Свидетели Иеговы», так как Е.О.Р. как медик интересовалась и этим вопросом относительно точки зрения «Свидетелей Иеговы». Вовлекать Е.О.Р. в деятельность «МРО СИ в г. Невинномысске» она не собиралась, а хотела чисто из жалости помочь Е.О.Р., которой неоднократно говорила, чтобы та непременно обратилась за медицинской помощью, а не ограничивалась изучением религии. Е.О.Р. время от времени настаивала, чтобы она познакомила ее со старейшинами, которым хотела исповедаться, интересовалась служебной лестницей в организации, но она сама не была знакома со старейшинами и не могла организовать такое знакомство для Е.О.Р. Креститься она Е.О.Р. никогда не предлагала, а только на вопросы Е.О.Р. рассказывала о том, что по окончании обучения следует обряд крещения, который проводит старейшина. Обучение Е.О.Р. до конца не прошла, так как у нее опять начались проблемы со здоровьем, и их занятия постепенно сошли на нет.

С Перефильевой И.А. они смотрели конгрессы Международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», которые скачивались на телефон или на флэшки. Просматривали они все это у нее на квартире в <адрес>

В ее компьютере имеется информация следующего содержания: «Информация для посетителей Конгресса», которую она скачивала, чтобы посмотреть программу «Конгресса», расписанную по часам по минутам. Эту программу конгресса можно было сказать через приложение «JW Library». Так же на ее компьютере имеется информация о том, как вести себя «Свидетелям Иеговы», в тех или иных случаях, при возникновении проблем с правоохранительными органами (образцы процессуальных документов), которые она скачивала ради интереса, чтобы посмотреть, что рекомендует организация при возникновении таких случаев. Тем более это была бесплатная юридическая помощь. Ничего противоправного она не делала, Е.О.Р. помогала из жалости, никогда не призывала Е.О.Р. к неподчинению российским законам, сама вела законопослушный образ жизни, в настоящее время, пройдя столь непростой путь, остается мусульманкой, исповедует «Ислам» и верит в Аллаха.

Подсудимая Перефильева И.А. как в ходе предварительного расследования по уголовному делу, так и в ходе судебного заседания вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 УК РФ и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, по предъявленному ей обвинению не признала, и в судебном заседании показала, что она полностью не согласна с выдвинутым против нее обвинением и не считает себя виновной, так как никогда не занималась противоправной деятельностью. Ей вменяется то, что она продолжила деятельность ликвидированной местной религиозной организации «Свидетелей Иеговы в Невинномысске», что не соответствует действительности. Она никогда не была членом или участником данного юридического лица даже когда организация существовала, не говоря уже о времени после ее запрета. Да, она принадлежит к всемирному братству или международной организации Свидетелей Иеговы, которое не имеет отношения к запрещенным юридическим лицам, и которое не только не запрещалось Верховным Судом России, но и не рассматривалось им. Говоря о том, что она принадлежит к всемирному религиозному братству, она говорит не о своей причастности к каким-либо запрещенным организациям, а о своей религиозной принадлежности, которая не запрещена. Да, всемирное братство Свидетелей Иеговы не хаотично, а организованно. И эта организованность имеет логичное обоснование. И оно следующее: «Ведь Бог Бог не беспорядка, а мира», «Только пусть все проходит пристойно и организованно». Эти слова записаны в Библии, в Первом послании апостола Павла собранию в Коринфе (1 Кор. 14:33, 40). О чем они говорят"? О том, что Бог, которому мы поклоняемся, — это Бог порядка и гармонии, а не хаоса. Свидетели Иеговы организованны теократически, и служат в единстве по всему миру, действуя по образцу христиан первого века и основывая свои убеждения на Библии. Свидетели Иеговы объединены, чтобы проповедовать добрую весть о Боге и его замысле. Следуя примеру апостолов, Свидетели Иеговы по всему миру говорят о том, чему учит Библия. Она не признает свою причастность к деятельности МРО «Свидетелей Иеговы в Невинномысске», поскольку она прекратила свое существование и никакого взаимодействия с ней после ликвидации у нее не было, равно как не было и до ликвидации хотя бы потому, что она проживала на территории Карачаево-Черкесской Республики, а МРО «Свидетелей Иеговы в Невинномысске» существовала и осуществляла свою деятельность в другом регионе. Она не согласна и с обвинением в вовлечении Е.О.Р. в деятельность ликвидированной организации. В ходе судебного заседания были прослушаны аудиозаписи, на которых шла речь о библейских вероучениях, что должно трактоваться как реализация права распространять религиозные и иные убеждения, предусмотренное ст.28 Конституции РФ, а не как продолжение деятельности запрещенной организации. Инкриминируя ей продолжение противоправной деятельности запрещенной МРО «Свидетелей Иеговы в Невинномысске», обвинение пытается сопоставить ее религиозную деятельность с целями и задачами запрещенной организации, предусмотренными в Уставе. Однако из решения Верховного Суда РФ от 20.04.2017 г. по делу о ликвидации российских юридических лиц Свидетелей Иеговы следует, что цели и задачи указанных религиозных объединений не оценивались и не признавались экстремистскими или иным образом нарушающими законодательство РФ. В апелляционном определении от 17.07.2017 г. № АПЛ 17-216 было установлено, что «суд первой инстанции не оценивал законность религиозных убеждений Свидетелей Иеговы и способы их выражения», а лишь дал оценку указанным выше действиям (не целям) конкретных юридических лиц.

В основе ее религиозной деятельности лежат не уставы, протоколы или решения, а принципы, заповеди, законы, содержащиеся в Слове Бога, Библии.

Обвинение же сначала выявляет религиозную принадлежность через признаки, характерные для конкретной религии, а потом называет это не принадлежностью к религии, которая, конечно, включает в себя определенное устройство и деятельность, а принадлежностью к организации, признанной экстремистской. Установление мотивов при обвинении по ст. 282.2 УК РФ обязательно. В Постановлении Верховного Суда РФ разъяснено, что под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. Преступления экстремистской направленности могут быть совершены только с прямым умыслом, а в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ мотив преступления является обстоятельством, подлежащим доказыванию. В нарушение ст. 73 УПК РФ обвинение не привело никаких доказательств вывода о том, будто она действовала по мотивам религиозной ненависти. Ее обвиняют в том, что она действовала из экстремистских убеждений, которые выражались в пропаганде преимущества последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами и негативной оценке последних. Однако это не так. Она не считает себя лучше других только потому, что она Свидетель Иеговы. Да, она считает свою религию истинной, именно поэтому она ее и выбрала. Но считать свою религию истинной и считать себя лучше других людей - это не одно и то же. Любая религия претендует на свою истинность, и это не рассматривается в законодательстве, как запрещенный вид экстремистской деятельности. Ее обвиняют в том, что она действовала из экстремистских убеждений, которые выражались в призывах к разрыву родственных и семейных отношений с лицами, не исповедующими религиозное учение Свидетелей Иеговы. Это не соответствует действительности. В материалах настоящего уголовного дела не содержится ни одного моего призыва к подобным действиям. Напротив, из имеющихся в деле аудиозаписей и стенограмм разговоров видно, что, например, с Е.О.Р. они говорили о совершенно противоположном, а именно о том, что муж, даже не разделяющий религиозных убеждений жены - глава семьи, к которому необходимо проявлять уважение, что супруги должны быть преданными друг другу, а для развода или раздельного жительства должны быть веские основания, и к таким основаниям не относится разница в религиозных убеждениях. Все их разговоры были основаны на Библии, и ее целью было помочь О. понять, как библейские принципы могут помочь ей укрепить свой брак, а не разрушить. Ее также обвиняют в том, что она действовала из экстремистских убеждений, которые выражались в призывах к отказу от медицинского вмешательства, при этом обвинение не привело ни одного ее высказывания, в котором содержались бы подобные призывы. Она ценит жизнь и для нее важно, как Бог относится к дару жизни и что говорит Библия на этот счет. Именно поэтому во время наших разговоров с Е. они говорили о том, как важно ценить жизнь любого человека и даже еще не родившегося ребенка, а также соблюдать меры безопасности.

Во время обсуждения библейских учений с Е. они говорили об отношении Свидетелей Иеговы к переливанию крови, но это никак не связано с экстремистскими побуждениями. Ее обвиняют в том, что она действовала из экстремистских побуждений, которые выражались в призывах к непризнанию органов государственной власти и местного самоуправления, при этом обвинение снова не привело ни одного ее высказывания, в котором содержались бы подобные призывы. Она старается добросовестно придерживаться принципов, которые касаются отношения к государственным властям. Например, к такому, как: «Каждый человек должен подчиняться высшим властям, потому что любая власть — от Бога» (Римлянам 13:1).

Высшие власти - это государственные власти. Они выполняют важные функции, поддерживая порядок и предоставляя необходимые услуги. Она проявляет уважение к этим властям, даже к тем, кто враждебно настроен против Свидетелей Иеговы. Полагает, что обвинением не доказано в подчинении какого старейшины «МРО Свидетелей Иеговы в Невинномысске» она находилась, где в Уставе данной организации прописана должность старейшины, чем подтверждается ее подчинение и где оно отражено, на каких конкретно мероприятиях (дата, время, место) изучалось и пропагандировалось преимущество     последователей религиозного    учения    «Свидетелей Иеговы» и в каких высказываниях выражалось пропаганда преимущества    последователей религиозного    учения    «Свидетелей Иеговы», а также когда, в каком месте и каким способом она ее осуществляла. Не доказано обвинением и то, что она убеждала Е.О.Р. в правильности практики Управленческого центра и вовлекала ее в деятельность МРО «Свидетелей Иеговы в Невинномысске». Их разговоры носили исключительно религиозный характер, что подтверждает тот факт, что имела место не противоправная, а законная религиозная деятельность. Проповедь - это нормальная религиозная практика для христиан. Свидетели Иеговы проповедуют по всему миру на протяжении длительного времени, подражая примеру Иисуса Христа, который много путешествовал, проповедуя весть о Царстве Бога. Для Свидетелей Иеговы вера в Бога — это не то, о чем не принято говорить. Свидетели Иеговы хотят делиться библейской вестью надежды со всеми. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 32 от 28 октября 2021 г. «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 282.2 УК РФ, суду нужно учитывать следующее. В случае принятия судом и вступления в законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации в связи с осуществлением экстремистской деятельности последующие действия лиц, не связанные с продолжением или возобновлением деятельности соответствующей экстремистской организации и состоящие исключительно в реализации своего права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе посредством индивидуального или совместного исповедования религии, совершения богослужений или иных религиозных обрядов и церемоний, сами по себе, если они не содержат признаков экстремизма, не образуют состава преступления. Она не произносила высказываний экстремистского характера, тем более направленных на возбуждение вражды и ненависти, и не совершала экстремистских действий, что подтверждается материалами дела. В заключении еще раз обращает внимание на то, что она никогда не являлась участником МРО «Свидетелей Иеговы в Невинномысске», не участвовала в ее деятельности и не совершала от ее имени каких-либо действий. У нее никогда не было умысла на совершение преступления, а такие формы деятельности, как: совместное исповедание и распространение христианской веры Свидетелей Иеговы, совершение богослужений, религиозных обрядов и церемоний, ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами, не признавались Верховным Судом РФ общественно опасными.

В обоснование предъявленного обвинения государственный обвинитель сослался на показания свидетелей стороны обвинения, представил письменные и вещественные доказательства.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимых Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. в участии в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, а также в склонении и вовлечении Е.О.Р. в деятельность экстремистской организации «Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики, не смотря на не признание Перефильевой И.А. своей вины, полностью нашла свое подтверждение в суде и подтверждается следующими доказательствами:

    -показаниями свидетеля Е.О.Р., которая в судебном заседании показала, что в 2013 году она познакомилась с Перефильевой Ириной Александровной, жительницей пгт. Медногорский Урупского района КЧР. Сын Перефильевой И.А. состоял на психиатрическом учете в РГБУЗ «Урупская ЦРБ», и она всегда сопровождала его и присутствовала при проведении консультаций. О том, что Перефильева И.А. состояла в запрещенной религиозной организации «Свидетели Иеговы», она знала еще до их знакомства, так как она вместе с другими участниками религиозной организации приходила к ней по месту жительства с целью демонстрации ознакомительной религиозной литературы. До 2017 года она религиозной организацией «Свидетели Иеговы» не интересовалась, знала о ее существовании на территории Урупского района КЧР, однако ни учебную, ни ознакомительную литературу она в то время не читала. Ранее, когда она проживала в г. Чебоксары, ей на улице прохожая женщина подарила книгу «Какая религия истинная». Ознакомившись с ней, она поняла, что она содержит постулаты вероучения «Свидетелей Иеговы», но на тот момент никакого смысла этому не предала. Желания вступить в религиозную организацию «Свидетели Иеговы» у нее не возникало и в целом религиозная идеология «Свидетели Иеговы» ее не интересовала.

    В период с 2013 года по 2017 год она продолжала поддерживать общение с Перефильевой И.А. как с матерью ее пациента. С самого момента их знакомства Перефильева И.А. открыто позиционировала свое отношение к данной религии, но так как на тот момент религиозная организация «Свидетели Иеговы» не была запрещена на территории Российской Федерации, особой обеспокоенности у нее этот факт не вызвал.    В 2017 году у нее случились неприятности в семье, это был сложный период ее жизни. Своими переживаниями во время очередной консультации она поделилась с Перефильевой И.А., так как ей на тот момент казалось, что она как взрослая и опытная женщина сможет дать ей какой-то жизненный совет. Перефильева И.А. относилась к ней с теплотой и поэтому она почувствовала в ней свою родственную душу. Поделившись с Перефильевой И.А. своими переживаниями, ей стало легче. Спустя несколько месяцев Перефильева И.А. в мобильном мессенджере «WhatsApp» прислала ей учебную литературу, содержащую постулаты вероучений «Свидетелей Иеговы». Ознакомившись с ними, она заинтересовалась данной религиозной идеологией и попросила Перефильеву И.А. прислать ей для ознакомления подобную литературу. Спустя какое-то время, как ей кажется, в конце 2017 года, ей по мобильному мессенджеру «WhatsApp» позвонила Перефильева И.А. и предложила встретиться с ней на центральной площади в пгт. Медногорский в дневное время. В назначенное время она пришла на площадь, где встретила Перефильеву И.А. и Гергокову С.Б., которую она знала как жительницу пгт. Медногорский. О том, что Гергокова С.Б. состояла в религиозной организации «Свидетели Иеговы», ей до момента их знакомства известно не было. В ходе встречи Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. предложили ей заняться изучением священного писания – Библии «Свидетелей Иеговы». Она поинтересовалась, каким образом будет происходить обучение, на что они ей пояснили, что они будут втроем периодически собираться в квартире, принадлежащей Гергоковой С.Б., и поэтапно читать и обсуждать основные положения данного вероучения. Поскольку на тот момент она все еще находилась в состоянии затяжной депрессии, она подумала, что занятия пойдут ей на пользу и смогут отвлечь ее от семейных проблем, в связи, с чем согласилась с их предложением. Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. предупредили ее, что религиозная организация «Свидетели Иеговы» запрещена на территории Российской Федерации, поэтому их встречи должны носить строго конфиденциальный характер, а все звонки и сообщения должны осуществляться по каналам закрытой связи, то есть через мессенджер «WhatsApp». Договорившись о дате следующей встречи, они разошлись по домам.

    Через несколько дней ей позвонила Гергокова С.Б. и пригласила ее на первую обучающую встречу, которая должна была состояться по месту ее проживания по адресу: <адрес>. На первом обучающем занятии присутствовала и Перефильева И.А., и Гергокова С.Б. Ей предоставили обучающую литературу, она зачитывала вслух тексты религиозного писания, а затем состоялось обсуждение прочитанного. По итогам встречи они тезисно подводили итоги обучения, после чего составляли план на следующую встречу. Таким образом, она посещала квартиру Гергоковой С.Б. до сентября 2019 года, то есть на протяжении практически двух лет. Встречи происходили каждую субботу и периодически по воскресеньям и носили систематический характер. У Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. имелся заранее подготовленный план обучения. Если по каким-то причинам она пропускала назначенную встречу, то ей определялся дополнительный день для изучения литературы, чтобы не отставать от программы обучения. Для изучения литературы использовалось мобильное приложение «JW.Library». В данном приложении можно было просматривать текстовые материалы, связанные со священным писанием, оставлять заметки на полях. Кроме классических брошюр, текстовых заметок и статей в данном приложении были предусмотрены и видеоролики, рассказывающие о некоторых событиях, описанных в Библии, прод-кастинги (видео-уроки), и аудиокниги. Иногда в ходе занятий использовалось приложение «NW Assistants», в котором можно было ознакомиться с Библией Свидетелей Иеговы в переводе на русский язык «Нового Мира», и с песенником «Радостно пойте Иегове».

    Во время занятий в квартире Гергоковой С.Б. Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. всегда использовали технические средства - компьютерные планшеты, как она помнит, оба небольшого размера в корпусе стального цвета, и если она не ошибается фирмы-производителя (марки) «Леново», то есть у обеих были данные планшеты, которые ей запомнились, так как такие планшеты она видела в рекламах, по телевизору. Через данные планшеты с помощью вышеуказанных мобильных приложений данные лица проводили с ней занятия по изучению веры «Свидетели Иеговы». Кроме того, Перефильева И.А. дала ей для изучения печатное издание – книгу «Священное писаное в переводе нового мира», которая в последующем была у нее изъята сотрудниками ФСБ РФ.

    В одну из очередных встреч Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. сообщили ей, что для того, чтобы она смогла повысить свой уровень развития, ей необходимо пройти обряд так называемого «крещения». По их словам, обряд «крещения» предоставит ей возможность принимать участие в общих собраниях приверженцев религиозной организации «Свидетели Иеговы», после проведения данного обряда она будет считаться «крещённым возвещателем». Насколько она поняла, данный обряд предполагает прочтение молитвы духовным наставником, после чего необходимо окунуться в купель с водой. Когда она стала расспрашивать Перефильеву И.А. и Гергокову С.Б. о том, кто будет проводить данный обряд, то есть, кто будет являться ее духовным наставником, они ей пояснили, что в ст. Кардоникской Зеленчукского района КЧР проживает старейшина религиозной организации «Свидетели Иеговы», существующей на территории Зеленчукского и Урупского районов КЧР по имени «А.», который и проведет обряд ее «крещения». Для того, чтобы пройти данный обряд, ей необходимо было закончить курс обучения. Также Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. предлагали ей посетить конгресс «Свидетелей Иеговы», проходящий в одном из городов Германии. В августе 2019 года у нее по личным причинам снова случился нервный срыв, и она решила прекратить изучение данной идеологии. Поскольку полный курс обучения за два года она пройти не успела, обряд «крещения» она не прошла. После того, как она приняла решение о том, что больше принимать участие во встречах с Перефильевой И.А. и Гергоковой С.Б. не будет, она прекратила с ними всяческое общение.     Первоначально Перефильева И.А. в мобильном мессенджере «WhatsApp», со своего абонентского номера №» прислала ей учебную литературу, содержащую постулаты вероучений «Свидетелей Иеговы». Название этих материалов она в настоящее время припомнить уже не может. В последующем, когда Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. проводили с ней занятия по изучению веры «Свидетели Иеговы» они ей обе отправляли со своих абонентских номеров «+№», «+№» (номера Перефильевой И.А.) и «+№» (номера Гергоковой С.Б.) на мобильное приложение «WhatsApp» литературу, которую можно было изучать через мобильные приложения «JW.Library» и «NW Assistants», через которые возможно было так же просматривать видео-уроки и слушать аудио-книги. С помощью данных мобильных приложений можно было изучить всю литературу касаемо веры «Свидетели Иеговы».

    Гергокова С.Б. и Перефильева И.А., в религиозной иерархии религиозной организации «Свидетели Иеговы», насколько ей известно с их слов, обе занимали должность «пионеров», это для женщин в этой организации наиболее высокая должность, то есть выше они как женщины уже не могут идти по иерархическим ступенькам. Они говорили, что нужно активно проповедовать религию, вовлекать туда участников, что они даже делают какие-то отчеты, то есть должны заниматься проповедованием, даже называли сколько часов в неделю, говорили, что сдают план, что должность «пионеров» нужно заслужить и поддерживать, постоянно отчитываясь руководителю организации.

    Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. сообщали ей, что она сможет повысить свой уровень развития, изучая данную религию, посещая их занятия, а впоследствии ей нужно пройти обряд крещения. Обряд крещения был логическим завершением изучения, то есть они должны были по плану изучить все пункты и, в конце концов, изучить Библию в «Новом переводе», план этот находился в приложении «JW.ASSISTANT», то есть он был в свободном доступе раньше в интернете. Там был полностью план изучения, расписанный по главам, как ей кажется, из 20-ти с чем-то глав, они остановились где-то на 17-16. Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. говорили ей, что на данном этапе обучения она является «не крещенным возвещателем», а закончив изучение, пройдя обряд крещения, должна была стать «крещенным возвещателем» и это означало определенные обязанности, то есть как можно больше людей должны были из ее уст узнать об истиной религии, то есть спастись перед концом света, который уже неминуемо наступает. Чем больше людей узнают, тем больше из них войдут в «Царство Иегова».

    Данные мероприятия по изучению проходили постоянно в компании Перефильевой И.А. и Гергоковой С.Б., на квартире по <адрес> Перед началом каждого занятия она с Перефильевой И.А. и Гергоковой С.Б. вместе произносили молитву в знак благодарности богу «Иегове». Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. предупреждали её о том, что данного рода занятия должны быть строго конфиденциальны, она не должна никому сообщать о происходящем, особенно правоохранительным органам.

    Каждый раз, при встречах Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. указывали ей, чтобы она всегда соблюдала меры конспирации и удаляла из мобильного телефона переписку с ними и телефонные звонки, что она периодически и делала. Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. говорили, что организация запрещена с весны 17-го года официально, но изучение продолжается, потому что истинную религию никто не отменял и даже в Библии есть пророчество, в котором говорится, что в конце времен, в котором они сейчас живут, то есть в конце всех времен будет запрет всех религий, в том числе истинной религии «Свидетелей Иеговы» и вот, когда это произойдет, то есть будут гонения «свидетелей», уголовные дела, наказание, это уже будет свидетельством того, что скоро наступит конец света и судный день, в конце которого только «Свидетели Иеговы» останутся живы и унаследуют рай на земле и в какой-то степени они радовались этому событию потому, что они знали прекрасно, что их преследуют, что секта, организация запрещена, они ей говорили, что их преследуют сотрудники ФСБ, не разговаривайте по телефону, только используйте мессенджер «WhatsApp», что их прослушивают, что за ними по пятам ходят, что следят, и при этом они чувствовали какую-то гордость за все это, то есть они считали себя выше всего, потому что они отстаивали истинную религию и не боялись правоохранительных органов и даже назло им продолжали изучение, то есть они стремились попасть в «Царство Божье» и говорили, что если они пострадают за религию от правоохранительных органов, это будет положительным моментом для них, поскольку они будут как мученики, поэтому они не боялись понести какую-то ответственность. В конце обучения Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. говорили, что она уже долго изучает Библию, и уже может рассказывать об «Иегове» другим людям, например мужу, детям про семейное счастье, про детей, про воспитание. Можно читать с мужем «Библию», можно читать детям о чем-то им доступном, но только из «Нового мира», из того, что относится к организации «Свидетелей Иеговы». Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. говорили, что было бы хорошо, ели бы она рассказывала людям о Свидетелях Иеговы и смогла кого-то увлечь этой религией.

    Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. сообщали ей, что по истечении какого-то времени для повышения своих знаний она будет посещать конгрессы, которые проводятся за пределами Карачаево-Черкесской Республики или же за пределами Российской Федерации, рассказывали, что раньше, когда они разносили литературу спокойно по домам, они приглашали людей в «Зал Царства», который находится в станице Зеленчукской, там у них было специальное помещение, где проходили все службы, еженедельно они все собирались, а сейчас во время запрета организации, они могли собираться только тайно на квартирах и не больше трех человек, чтобы не казаться организованной группой. Сейчас же здание изъято, закрыто, собрания не проходят, нет никаких конгрессов, хотя это так здорово, когда собираются все единой веры, добрые, хорошие и вот на этих конгрессах даже в присутствии множества людей проходили обряды крещения новых участников, кому повезло, это считалось высшим достижением, если тебя покрестили именно на конгрессе. Покинувших организацию в годы гонений называли «крысами, бегущими с корабля», потому что они не отстаивали свою истинную веру, но говорили, что есть такой старейшина А. из ст.Кардоникской (это имя часто произносилось Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А.) преданный вере, как она поняла, он курировал организацию в Урупском и Зеленчукском районах и духовно, морально поддерживал их, не бросил, молодец, а все остальные их покинули. Она спросила, можно ли увидеть этого А., но ей сказали, что у нее еще очень мало знаний о «Иегове», но когда она закончит обучение, пройдет обряд крещения, который будет проводить старейшина А., вот тогда и сможет его увидеть. Гергокова С.Б. регулярно выезжала за границу - в Германию, где у неё работала дочь аниматором, и с удовольствием рассказывала ей, что в Германии организация свободная, как и во всей Европе и Америке. Там «свидетели Иеговы» процветают, у них сильная ячейка, они очень сочувствуют россиянам, на которых сейчас идет гонение и которых они призывают держаться. Гергокова С.Б. рассказывала ей как прекрасно проходят конгрессы в Германии, как она путешествует в соседние страны, во Францию, где ее поддерживают, дают ночлег, и рекомендовала ей сделать загран.паспорт, чтобы вместе поехать в Германию.     Перефильева И.А. тоже склоняла её к принятию религии «Свидетели Иеговы», но Перефильева И.А., на ее взгляд, истинно верит в «Иегову» много-много лет. Для неё это - цель всей жизни, чтобы как можно больше людей узнали о «Иегове», соответственно она тоже. Принять обряд крещения она предлагала, но в Германию на конгресс предлагала поехать Гергокова С.Б.

В период с 26.09.2019 по 30.10.2019 она находилась на лечении в ФГБУ «НМИЦ психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, куда она самостоятельно обратилась за помощью после депрессивного периода, в который она попала после длительного общения с Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А.;

-показаниями свидетеля О.С.С., которая в судебном заседании показала, что с самого детства примерно до 2013 года она состояла в религиозной организации «Свидетели Иеговы», расположенной на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики. В религиозной организации, она занимала пост «возвещателя». В ее обязанности входило продвигать интересы религии, проповедовать, сдавать отчеты о проведенном времени в служении, распространять литературу религиозного содержания, сотрудничать с другими собраниями. Религиозная организация «Свидетели Иеговы» имеет четкую иерархическую структуру с занимаемым положением по старшинству, а именно: самое низкое положение занимают «некрещенные возвещатели» (это верующие, которые выполняют все поручения «крещенных возвещателей»).

Ей известно, что с апреля 2017 года религиозная организация «Свидетели Иеговы» признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации.

С 2013 года она перестала быть адептом организации «Свидетели Иеговы» в связи с тем, что ее мнение по поводу вступления в брак с ее будущим супругом О.П.В. категорически разошлось с мнением старейшин собрания г. Невинномысска. До начала 2017 года она периодически поддерживала отношения с адептами религиозной организации Свидетели Иеговы, так как проявляла интерес к деятельности знакомых ей людей. С 2017 года она прекратила всяческое общение с адептами данной религиозной организации. С 2018 года они с супругом стали исповедовать православие.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О.С.С. также следует, что ей известно, что на территории Урупского района также действует уединенная группа, которая дислоцируется на территории пгт. Медногорский в одном из частных домов. Старейшиной уединенной группы организации Свидетели Иеговы на территории Урупского района также является П.А.М.. Из членов данной уединённой группы она знает Гергокову Светлану и Менчикову Э.Е.Н.. Насколько она знает, Менчикова Э.Е.Н. является специальным пионером, и так как на территории Урупского района не хватает братьев, на нее возложены финансовые вопросы уединенной группы Свидетели Иеговы, так как она является ее активным членом. С Гергоковой Светланой она лично не знакома, они встречались на районных и областных конгрессах в г. Невинномысск, но общались на общие темы. С Перефильевой Ириной она познакомилась при тех же самых обстоятельствах, что и с Гергоковой Светланой. С ней она также общалась на общие темы (т. 2 л.д. 235-240, т. 5 л.д. 177-182); данные показания свидетель О.С.С. полностью подтвердила в судебном заседании;

-показаниями свидетеля К.Л.В., которая в судебном заседании показала, что с Перефильевой Ириной Александровной она знакома примерно с 2012 года. Ранее Перефильева И.А. проживала в ее доме, в соседнем подъезде. С 2020 года Перефильева И.А. проживает по адресу: <адрес>. В период с 2012 года она поддерживала с Перефильевой И.А. приятельские соседские взаимоотношения. О том, что Перефильева И.А. состоит в религиозной организации «Свидетели Иеговы», ей ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Л.В., данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что о том, что Перефильева И.А. состоит в религиозной организации «Свидетели Иеговы», она узнала в начале 2017 года при следующих обстоятельствах.

Как-то раз она зашла в продуктовый магазин, где встретила Перефильеву И.А. и И.С.В., которые предложили ей посещать общие собрания «Свидетелей Иеговы». Она согласилась, так как ей было интересно, что это за организация и примерно с начала 2017 года она стала посещать общие собрания уединенной группы Урупского района религиозной организации «Свидетели Иеговы». Собрания проходили два раза в неделю, по каким именно дням недели она уже не помнит. Собрание обычно начиналось с песни, которую пели все присутствующие, затем старейшина читал проповеди, а после этого проводилась теократическая школа, которая представляла собой изучение Библии, затем опять проводилось песнопение, после чего все расходились по домам. Желающие могли оставаться после службы и задавать вопросы старейшине. Обычно, она уходила домой сразу после проповеди. На общих собраниях чаще всего присутствовали следующие лица: И.С.В., Перефильева Ирина Александровна, А.Л.Ф., Д.О.С., С.А.Л., его супруга - <данные изъяты> А., <данные изъяты>. Иногда в собраниях участвовала мать Перефильевой И.А. – К.С.М.. Также в ходе общих собраний демонстрировались видеоролики и фильмы об истинном Боге Иегове, об апостолах Давиде и Данииле. Собрания проходили на квартире у Д.О.С., которая проживает по адресу: <адрес>. Когда Перефильева И.А. приходила к ней в гости, то в ходе бесед затрагивала тему религии и рассказывала ей об истинности религии «Свидетели Иеговы», делилась религиозной литературой на данную тематику.

В начале апреля 2017 года, когда ей стало известно, что религиозная организация «Свидетели Иеговы» признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации, она перестала посещать общие собрания. Креститься она также отказалась, так как не прошла обучение. С тех пор адепты религиозной организации перестали поддерживать с ней отношения и всячески ее сторонились, считая, что она предала их религию и может рассекретить их противоправную деятельность.

Вместе с тем, в июне или июле 2017 года она посетила конгресс, который проходил в «Зале Царства» г. Невинномысска. Он проходил на протяжении двух дней. На конгрессе присутствовали все лица, которые посещали общие собрания, а также адепты из с. Курджиново. Программа конгресса включала в себя проведение проповедей, изучение священных писаний, совершение таинств.

В июне 2020 года Перефильева И.А. однажды приглашала ее к себе в гости, на новую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе встречи они с Перефильевой И.А. просматривали видеоролики религиозного содержания на телефоне Перефильевой И.А. либо на планшете. Также они обсуждали положения «Священного писания в переводе Нового Мира».

Спустя некоторое время Перефильева И.А. приходила к ней в гости вместе с И.С.В. В ходе беседы они пили чай, разговаривали на религиозные темы, просматривали религиозную литературу.

Спустя месяц, примерно в июле 2020 года, она снова посещала квартиру Перефильевой И.А. по приглашению последней. В ходе встречи они снова смотрели какие-то видеоролики, которые демонстрировала Перефильева И.А. на своем планшете, при этом Перефильева И.А. сказала, что по всей стране происходят гонения к приверженцам религиозной организации Свидетели Иеговы. Больше они с Перефильевой И.А. по религиозным вопросам не встречались. С Гергоковой Светланой Борисовной она не знакома и о противоправной деятельности последней ей ничего не известно (т. 2 л.д. 243-247, т. 5 л.д. 183-187, т. 13 л.д. 86-91); данные показания К.Л.В. полностью подтвердила в судебном заседании;

-показаниями свидетеля О.П.В., который в судебном заседании показал, что его мать - О.М.Д. состояла в религиозной организации «Свидетели Иеговы», расположенной на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики примерно с 1991 года. С этого времени он стал исповедовать религию «Свидетели Иеговы» под влиянием своей семьи. Его сестры - О.С.В. и У.М.В. также как и он исповедуют религию «Свидетели Иеговы». Его покойный отец - О.В.П., который скончался в 2019 году, был активным членом религиозной организации, поддерживал общину Свидетелей Иеговы ст. Кардоникской финансово, а также занимался организационными вопросами. Его сестра О.С.В. является пионером, а У.М.В. - крещенным возвещателем.

В 2012 году на областном конгрессе в г. Невинномысск он познакомился со своей будущей супругой - О.С.С.. Она также как и он являлась «адептом» «Свидетелей Иеговы». Они с О.С.С. на тот момент по иерархии занимали положение «крещенных возвещателей». Они стали с ней проповедовать «истинную», в их понимании, а именно: посещали семинары, конгрессы, а также осуществляли подомовые обходы. Летом 2013 года он пригласил О.С.С. в ст. Кардоникскую, после чего они с ней стали проповедовать на территории ст. Кардоникской. Они посещали еженедельные собрания, где Лайпанов Алимурат выступал координатором собрания, читал проповеди. На собраниях присутствовали указанные им выше его родственники и другие лица. С 2013 года он перестал быть адептом организации Свидетели Иеговы, в связи с тем, что они с его супругой О. (О.С.С.) С.С. вступили в брак, и старейшины собрания г. Невинномысска их решение не одобрили. В настоящее время отношения с адептами религиозной организации Свидетели Иеговы он не поддерживает. С 2018 года они с супругой стали исповедовать православие.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О.П.В., данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ему известно, что на территории Урупского района также действует уединенная группа, которая дислоцируется на территории пгт. Медногорский в одном из частных домов. Старейшиной уединенной группы организации Свидетели Иеговы на территории Урупского района является П.А.М.. Из членов данной уединённой группы он знает Гергокову Светлану, Менчикову Э.Е.Н. и Перефильеву Ирину. Насколько он знает, Менчикова Э.Е.Н. является специальным пионером, и так как на территории Урупского района не хватает братьев, на нее возложены финансовые вопросы уединенной группы Свидетели Иеговы, так как она является ее активным членом. С Гергоковой Светланой и Перефильевой Ириной он лично знаком, они встречались на районных и областных конгрессах в г. Невинномысск, но общались на общие темы.

Ему известно, что с апреля 2017 года религиозная организация Свидетели Иеговы признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации (т. 2 л.д. 248-252, т. 5 л.д. 188-192); в судебном заседании О.П.В. подтвердил данные показания;

-показаниями свидетеля А.П.В., который в судебном заседании показал, что как-то принимал участие в качестве понятого в следственном действии – осмотре материалов на интернет-сайте.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.П.В., данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 17.01.2021 на территории отделения погз в с. Архыз ФСБ России по КЧР он принимал участие в качестве понятого в следственном действии - осмотре получения компьютерной информации с интернет страницы. В служебном кабинете К.И.В. разъяснил ему и второму понятому и участвующему специалисту их права, обязанности, а так же порядок проведения данного ОРМ и пояснил сведения о применяемых ими технических средствах. На протяжении одного часа сотрудники пограничного управления ФСБ России по КЧР - оперуполномоченный К.И.В. и специалист в их присутствии, с помощью мобильного телефона марки «IPhone», сенсорного типа, с возможностью выхода в глобальную сеть «Интернет», осуществили вход на официальный сайт «Свидетелей Иеговы в России», где был проведен сплошной осмотр данной страницы. На данной странице была размещена информация различного рода о данной религиозной организации, в том числе информация о том, что в пгт. Медногорский Урупского района КЧР сотрудниками ПУ ФСБ России по КЧР были проведены обыски в жилищах верующих лиц - участников религиозной организации «Свидетели Иеговы». Просмотренные страницы были сохранены с помощью офисного редактора «Microsoft Word», а также были сделаны скриншоты экрана телефона с изображениями указанной информации, которые так же были сохранены на оптический носитель информации CD-R диск. Указанный диск был упакован в белый бумажный конверт, верхний клапан которого был оклеен, заверен печатью и их подписями. По данному факту, оперуполномоченным К.И.В. составлялся протокол на персональном компьютере, где были указаны все сведения о проведенном мероприятии. После того как данный протокол был распечатан, они – все участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии лица, ознакомились с его содержанием и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений ни у кого из участвующих лиц не возникло. Далее К.И.В. привез их обратно в ст. Зеленчукскую, после чего он пошел заниматься своими делами (т. 8 л.д. 249-253); в судебном заседании свидетель А.П.В. полностью подтвердил данные показания;

-показаниями свидетеля - оперуполномоченного оперативного отдела ПУ ФСБ России по КЧР К.И.В., который в судебном заседании показал, что примерно в феврале 2018 года Пограничным управлением ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике получена оперативная информация о совершении жителями пгт. Медногорский Урупского района КЧР Гергоковой Светланой Борисовной и Перефильевой Ириной Александровной преступлений, предусмотренных ч. 1.1 и ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, по факту их участия в деятельности «Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики и вовлечения путем вербовки в деятельность данной организации жительницы пгт. Медногорский Е.О.Р.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 № АКПИ1-238, оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 № АПЛ17-216, Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру 395 местных религиозных организаций «Свидетели Иеговы», в том числе «Местная религиозная организация «Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске» признаны экстремистскими и ликвидированы, при этом, данная религиозная организация и входящие в нее структурные подразделения, не признаны террористической.

Согласно полученным и впоследствии установленным им сведениям, Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. занимали должности «возвещателей-пионеров» в данной религиозной организации, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена с 20.04.2017, о чем также достоверно было известно самой Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. Свою деятельность в рамках участия данной религиозной организации с целью дальнейшего распространения веры и вероучения «Свидетели Иегова» по месту жительства, среди жителей и знакомых Урупского района, они осуществляли под четким руководством старейшины запрещенной и ликвидированной «МРО СИ в г. Невинномысске» действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики старейшина П.А.М.. В последующем, связь они поддерживали по средствам удаленной связи с использованием технических средств – мобильных телефонов, ноутбуков, и планшетных компьютеров, через приложения онлайн видеосвязи «Skype», принимали участие в проводимых П.А.М. мероприятиях по изучению и пропаганде преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы». С использованием мобильных приложений «JW Library» и «NW Assistants» осуществляли доступ к электронной библиотеке, с помощью которых в последующем продолжали изучение и пропаганду преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы».

Так же им было установлено, что на регулярной основе Гергокова С.Б. неоднократно предоставляла принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Карачаево<адрес>, для организации собраний, богослужений, а также для просмотров конгрессов «Свидетелей Иеговы», с использованием технических средств связи, в которых лично принимала участие. В данной квартире с Гергоковой С.Б. находились Перефильева И.А. и другие неустановленные лица, которые также принимали участием в собраниях и богослужениях указанной религиозной организации, а так же просматривали конгрессы «Свидетелей Иеговы». Кроме того, Гергокова С.Б., проживающая со своей матерью и дочерью, хранила по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, технические средства (персональный компьютер, портативный компьютер), в том числе мобильные устройства, с помощью которых продолжала изучение и пропаганду преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы» и, осознавая противоправность своих действий, в целях избежания уголовного преследования со стороны правоохранительных органов строго соблюдала меры конспирации для сокрытия деятельности «МРО СИ в г. Невинномысске» на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики.

Аналогичным образом Перефильева И.А., проживающая по адресу: адресу: <адрес>, хранила по месту жительства технические средства планшетный компьютер, мобильный телефон, а также бумажные носители информации, с помощью которых продолжала изучение и пропаганду преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы» и, осознавая противоправность своих действий, в целях избежания уголовного преследования со стороны правоохранительных органов строго соблюдала меры конспирации для сокрытия деятельности «МРО СИ в г. Невинномысске» на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики.

В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному факту им проведены следующие мероприятия: обследования жилых помещений по местам жительства Гергоковой С.Б., Перефильевой И.А., Е.О.Р. и других лиц, которые непосредственно имели отношение к данным лицам и к уединенной группе последователей деятельности «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики; среде свидетелей указанных противоправных действий Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. проведены отождествления их личностей, которые были отождествлены по их фотографиям, компьютерные и лингвистические исследования, по результатом которых было достоверно установлено, что Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. являются «возвещателями-пионерами» «МРО СИ в г. Невинномысске», действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики и регулярно занимаются работой, направленной на расширение деятельности данной организации среди населения по месту жительства (т. 13 л.д. 127-131).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ:

-показаниями свидетеля Г.В.В., согласно которым 17.01.2021 на территории отделения погз в с. Архыз ФСБ России по КЧР она принимала участие в качестве понятой в следственном действии - осмотре получения компьютерной информации с интернет страницы. Ей и второму понятому разъяснили их права, обязанности, а так же порядок проведения данного ОРМ и пояснили сведения о применяемых технических средствах. Оперуполномоченный К.И.В. и специалист в их присутствии, с помощью мобильного телефона марки «IPhone» модели «6» с возможностью выхода в глобальную сеть «Интернет» осуществили вход на официальный сайт «Свидетелей Иеговы в России», где был проведен его сплошной осмотр страницы. На данной странице была размещена информация различного рода о данной религиозной организации, в том числе информация о том, что в пгт. Медногорский Урупского района КЧР сотрудниками ПУ ФСБ России по КЧР были проведены обыски в жилищах некоторых лиц, то есть верующих.

Просмотренные страницы были сохранены с помощью офисного редактора «Microsoft Word», а также были сделаны скриншоты экрана телефона с изображениями указанной информации, которые так же были сохранены на оптический носитель информации CD-R диск. Указанный диск был упакован в белый бумажный конверт, верхний клапан которого был оклеен, заверен печатью и их подписями.

По данному факту, оперуполномоченным К.И.В. составлялся протокол на персональном компьютере, где были указаны все сведения о проведенном мероприятии. После того как данный протокол был распечатан все участвовавшее в мероприятии лица ознакомились с его содержанием и подписали его. Каких-либо замечаний и дополнений ни у кого из участвующих лиц не возникло (т. 8 л.д. 166-170);

-показаниями техника группы ДСС и ТСОГ ПУ ФСБ России по КЧР Г.А.В., согласно которым он состоит в данной должности с 2018 года. 09.01.2021 оперуполномоченным отделения войсковой части 2011 в с. Архыз ПУ ФСБ России по КЧР К.И.В. на основании постановления Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики № 498 от 30 декабря 2020 года, проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно по адресу: <адрес>. В данном мероприятии он участвовал в качестве специалиста, также участие принимали двое понятых и сама Гергокова С.Б. В ходе обследования жилого помещения Гергоковой С.Б. были обнаружены и изъяты следующие технические устройства: ноутбук, системный блок персонального компьютера, мобильные телефоны сенсорного типа, жесткий диск, и несколько флэш-карты. В ходе проведения вышеуказанного оперативно – розыскного мероприятия никакого физического и (или) морального давления в отношении Гергоковой С.Б. не оказывалось. Все вышеуказанные технические средства были выданы Гергоковой С.Б. добровольно.

Вместе с тем 17.01.2021 по указанию оперуполномоченного ПУ ФСБ России по КЧР К.И.В. при участии понятых, в помещении пограничной заставы в с. Архыз ПУ ФСБ России по КЧР, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Получение компьютерной информации» в отношении интернет-сайта «Свидетели Иеговы в России». В ходе данного оперативно-розыскного мероприятий, в котором он принимал участие как специалист, оперуполномоченным К.И.В. была осмотрен вышеуказанный интернет-сайт, где была обнаружена информация, касающаяся проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, подозреваемых в причастности к деятельности религиозной организации «Свидетели Иегова», в результате чего она была перенесена на оптический носитель информации CD-R диск, который был упакован в бумажный конверт. По факту проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, К.И.В. составлялся протокол на персональном компьютере, который также использовался для осмотра вышеуказанного интернет-сайта. После ознакомления с текстом документа - протокола, представители общественности и он расписались в нем, а так же проставили свои подписи на бумажной бирке, которой был опечатан конверт с вышеуказанным оптическим носителем информации (т. 13 л.д. 101-103);

-показаниями свидетеля Ч.Д.И., согласно которым в декабре 2017 года жительница их поселка Перефильева И.А. с не знакомыми ей женщинами посещали её квартиру. Приходили они к ней домой по просьбе Перефильевой Ирины. В ходе беседы данная группа лиц демонстрировала ей печатное издание, которое называется «Священное писание Перевод нового мира», из которой они ей зачитывали отдельные отрывки, какие именно она не помнит, так как особо не заинтересовалась их идеологией. Так же они предлагали ей посетить так называемый «Зал Царства» последователей вероучения «Свидетели Иеговы», который с их слов был расположен в с. Курджиново, но она им сказала, что ей это неинтересно и они ушли.

Ранее ей предъявляли несколько фотографий, на которых были изображены женщины, среди которых она опознала Перефильеву Ирину, о чем был составлен протокол. Других лиц, кто является или являлся ранее участниками данной религиозной организации, она не знает (т. 13 л.д. 120-124).

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами, которыми признаны:

- оптический носитель информации СD-R диск со сведениями с официального интернет-сайта «Свидетели Иеговы в России» - «jw-russia.org», с рег.№ 276 от 17.01.2021 (т. 8 л.д. 30-31);

- портативный накопитель информации – флэш-накопитель в корпусе синего цвета, марки «goodram», объемом информационной памяти 128GB (т. 8 л.д. 135-136);

    - оптический носитель информации – CD-R диск с «Детализацией телефонных соединений абонентских номеров «+№» (т. 9 л.д. 174-175);

    - оптический носитель информации DVD-R диск, с информацией, являющийся приложением № 2 к заключению эксперта № 188-2 от 08.04.2022 (т. 9 л.д. 204-205);

    - портативный компьютер - ноутбук марки «Acer» с серийным номером «NXMLX№» (т. 9 л.д. 219-220);

    - системный блок персонального компьютера марки «DEPO» модели «Ego: 8731», с серийным номером «231156022», с маркировочными обозначениями на корпусе: «WINDOWS Vista R HomeBsc Russian Omeact DEPO. 66G-02663 00154-478-236-023. Product key: 2TMDV-WQ4J7-WFXMR-C22PG-QGYC4» (т. 9 л.д. 227-228);

    - книга «Священное Писание Перевод нового мира»; буклет «Кто такой Иисус Христос?»; брошюра «Сохраняйте себя в Божьей любви»; брошюра «Пробудитесь» выпуск 8 апреля 1997; брошюра «Пробудитесь» выпуск 22 марта 1997; брошюра «Пробудитесь» выпуск 8 марта 1997; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга от бога»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «царь божьего царства»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «Иисус Христос – совершенный пример»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «мессия пришел на землю»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «кто такой мессия»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «кто такой бог»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «у бога есть имя», 2 экземпляра; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог любит нас»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог заботится о вас» (т. 9 л.д. 270-272);    

- портативный накопитель в пластиковом корпусе черного цвета, объемом информационной памяти 1 ТБ (т. 10 л.д. 41-42);

- книга «Священное Писание Перевод нового мира» в мягкой обложке бежевого цвета, состоящая из 1 787 листов (т. 10 л.д. 76-77);

- печатное издание, книга «О людях, никогда не расстающихся с Библией»; печатное издание, книга «Новый завет и псалтирь»; записная книжка синего цвета, с рукописной записью; тетрадь бледно-зеленого цвета, с рукописными записями; записная книжка с изображением собаки, с рукописными записями; записная книжка с изображением памятника «Родина-мать»; 3 идентичных бланка «Волеизъявление и доверенность, относительно медицинского вмешательства; 1 лист бумаги формата А4 с машинописной текстовой записью, следующего содержания «Как родителям защитить своих детей от недопустимого применения крови»; отрывки листков с рукописными записями, в количестве 3 шт.; тетрадь горчичного цвета, с рукописными записями; тетрадный лист, с рукописными записями; бланк удостоверения личности (т. 10 л.д. 115-117);

- портативный накопитель - жесткий диск фирмы «WD» модели «Elements SE» c номером s/n: WX22E307UV3C, объемом информационной памяти 2 ТБ, в пластиковом корпусе черного цвета (т. 10 л.д. 257-258);

- оптический носитель информации CD-RW диск со спорными фонограммами, «Рег.№ 2176 от 17.09.2019» (т. 11 л.д. 67-68);

- оптический носитель информации CD-R диск, являющийся приложением № 2 к заключению эксперта № 319-2 от 17.06.2022, по материалам уголовного дела №, с информацией, полученной в ходе компьютерной судебной экспертизы (т. 11 л.д. 86-87);

- мобильный телефон марки «Huawei» модели «Mate 20 pro» с IMEI 1: 86670504472706, IMEI 2: №, с двумя сим-картами логотипами оператора мобильной сети «МТС», с абонентскими номерами «+№-20-00» и «+№, соответственно; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-I19100» с IMEI 1: 359959/04/022783, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «Мегафон», с идентификационным номером «№» (т. 11 л.д. 128-129);

- мобильный телефон марки «Lenovo» модели «A5000», в корпусе белого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: 86829204617957, IMEI 2: № установленной картой памяти объемом 16GB; планшетный компьютер марки «Lenovo» модели «60044» с IMEI: №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M21SM-M215F» с IMEI: 355384/11/217231/6 и установленными двумя сим-картами с маркировочными обозначениями: «№ 4G+» и «8970101938» (т. 11 л.д. 160-161);

- оптический носитель информации CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, с информацией, полученной в ходе компьютерной судебной экспертизы (т. 12 л.д. 141-142);

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «J7 Neo», в корпусе серебристого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. 13 л.д. 52-53);

- оптические носители информации: DVD-R диск с peг.№ПГ-277; DVD-R диск с peг.№ПГ-283; DVD-R диск peг.№ПГ-282; CD-R диск с peг.№ПГ-281; CD-R диск с рег.№Г-278; СD-R диск с peг.№ПГ-280; CD-R диск peг.№ПГ-279 (т. 13 л.д. 148-149).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на CD-RW диске Рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ имеются аудиофайлы с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13» со спорными фонограммами, на которых определены речевые потоки (голоса) Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. (т. 7 л.д. 24-246);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на НЖМД представленного на экспертизу ноутбука имеются файлы, содержащие в себе хотя бы одно из следующих ключевых слов: «Свидетели Иеговы», «Религиозная организация», «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», «Российская газета», «Гергокова Светлана Борисовна», «Перефильева Ирина Александровна», «Е.О.Р.», «Руководящий совет», «Общество Сторожевой башни», «Районные надзиратели», «Старейшины», «Возвещатели», «Пионеры» «Школа пионерского служения», «Конгресс», «Зал царства», «Служения». Данные файлы, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №).

На НЖМД представленного на экспертизу системного блока имеются файлы, содержащие в себе хотя бы одно из следующих ключевых слов: «Свидетели Иеговы», «Религиозная организация», «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», «Российская газета», «Гергокова Светлана Борисовна», «Перефильева Ирина Александровна», «Е.О.Р.», «Руководящий совет», «Общество Сторожевой башни», «Районные надзиратели», «Старейшины», «Возвещатели», «Пионеры» «Школа пионерского служения», «Конгресс», «Зал царства», «Служения». Данные файлы, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2) - (т. 8 л.д. 13-21);

-заключением эксперта № 319-2 от 17.06.2022, согласно которому в мобильном телефоне № 2 с SIM-картой № 3 имеются записи в телефонной книге и журнале звонков, вероятно содержащие сведения о следующих абонентах: «Гергокова Светлана Борисовна», «Перефильева Ирина Александровна», «И.С.В.», «С.А.Л.», «П.Д.М.» и записи содержащие сведения о следующих телефонных номерах: №». Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В мобильном телефоне № 2 с SIM-картой № 3 имеются сведения об электронных сообщениях, вероятно полученных или отправленных абоненту: «Гергокова Светлана Борисовна». Данные сведения, в том -числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В интернет-браузере мобильного телефона № 2, имеются сведения об истории посещений информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В мобильном телефоне № 2 имеются файлы, характерные для приложения, атрибутирующего себя как: «JW.Library». Дополнительно установлено, что в мобильном телефоне № 2 имеются файлы, характерные для приложений, атрибутирующих себя как: «NW Assistant Insight», «NW Assistant», «Библиотека Сторожевой башни».

В мобильном телефоне № 1 с SIM-картами № 1-2 имеются записи в телефонной книге и журнале звонков, вероятно содержащие сведения о следующих абонентах: «Гергокова Светлана Борисовна», «И.С.А.», «Перефильева Ирина Александровна», «Г.Х.А.», «О.М.Д.», «С.А.Л.», «К.С.М.» и записи содержащие сведения о следующих телефонных номерах№». Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В интернет-браузере мобильного телефона № 1 имеются сведения об истории посещений информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе сведения о посещении страниц, содержащие в себе ключевое словосочетание «Российская газета» и ключевое слово «Конгресс». Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В мобильном телефоне № 1 имеются файлы, характерные для приложений, атрибутирующих себя как: «WhatsApp» и «JW Library». Дополнительно установлено, что в мобильном телефоне № 1 имеются файлы, характерные для приложения, атрибутирующего себя как: «NW Assistant». В меню приложения, атрибутирующего себя как: «NW Assistant» имеются сведения, содержащие следующие ключевые слова: «Старейшины» и «Служения» (т. 9 л.д. 62-72);

    -заключением эксперта № 321-2 от 17.06.2022, согласно которому в SIM-карте № 1 имеется запись в телефонной книге, вероятно содержащая сведения об абоненте: «И.С.В.» (см. исследовательскую часть заключения эксперта, стр. 11).

В мобильном телефоне № 1 с SIM-картами № 2-3 имеются записи в телефонной книге и журнале звонков, вероятно содержащие сведения о следующих абонентах: «Гергокова Светлана Борисовна», «Перефильева Ирина Александровна», «И.С.В.», «К.С.М.» и записи, содержащие сведения о следующих телефонных номерах: «№». Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В мобильном телефоне № 1 с SIM-картами № 2-3 имеются сведения о SMS и электронных сообщениях, вероятно полученных или отправленных абонентам: «Гергокова Светлана Борисовна», «Перефильева Ирина Александровна», «И.С.В.» и телефонным номерам: №. Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В мобильном телефоне №1 имеются аудиофайлы, содержащие в своем текстовом содержимом ключевое слово: «Конгресс». Данной, файлы, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В интернет-браузерах мобильного телефона № 1 имеются сведения об истории посещений информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе сведения о посещении страниц, содержащие в себе следующие ключевые слова и словосочетание: «Свидетели Иеговы», «Конгресс», «Служения». Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В мобильном телефоне № 1 имеются файлы, характерные для приложений, атрибутирующих себя как: «WhatsApp» и «JW Library». Дополнительно установлено, что в мобильном телефоне № 1 имеются файлы, характерные для приложения, атрибутирующего себя как: «NW Assistant». В файлах, характерных для приложений, атрибутирующих себя как: «WhatsApp», «JW Library» и «NW Assistant» мобильного телефона № 1 имеются сведения, содержащие в себе хотя бы одно из следующих ключевых слов и словосочетаний: «Свидетели Иеговы», «Религиозная организация», «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», «Российская газета», «Гергокова Светлана Борисовна», «Перефильева Ирина Александровна», «Е.О.Р.», «Руководящий совет», «Общество Сторожевой баЩни», «Районные надзиратели», «Старейшины», «Возвещатели», «Пионеры» «Школа пионерского служения», «Конгресс», «Зал царства», «Служения». Файлы, содержащие данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2) - (т. 9 л.д. 89-101);

-заключением эксперта № 322-2 от 25.05.2022, согласно которому в мобильном телефоне с SIM-картой, в учетной записи «А. №» приложения, атрибутирующего себя как «Telegram», имеются: запись в списке контактов, вероятно содержащая сведения об абоненте «К.Р.А.»; записи в списке контактов, содержащие сведения о телефонных номерах: «№». Описание данных записей представлено в исследовательской части заключения эксперта, стр. 7-8.

В приложении, атрибутирующем себя как «Яндекс», мобильного телефона имеются сведения о вероятном посещении информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно поисковые запросы: «переводчик онлайн», «заставки на телефон», «сколько лететь до марса», «достоевский «идиот», «новинки кино», «погода на завтра», «сергей есенин», «ac/dc группа» (т. 9 л.д. 115-122);

    -заключением эксперта ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку от 16.09.2022 (без номера), согласно которому представленный на исследование документ (материал) – печатное издание, книга «Священное Писание. Перевод Нового Мира» - имеет отношение к деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурным подразделениям, является идеологическим и методическим материалом, распространяемым среди членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы».

Представленный на исследование документ (материал) - печатное издание, книга «Священное Писание. Перевод Нового Мира» - имеет отношение к деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурным подразделениям в регионах. Данный материал представляет собой Священное писание, являющееся идеологическим источником международной религиозной организации «Свидетели Иеговы в России».

Представленный на исследование документ (материал) - печатное издание, книга «Священное Писание. Перевод Нового Мира» - был и может быть использован в деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделениях в регионах с целью информирования, обучения, вовлечения в деятельность организации новых членов.

Представленный на исследование документ (материал) - печатное издание, книга «Священное Писание. Перевод Нового Мира» - используется в так называемой «свидетельской» деятельности членов религиозной организации «Свидетели Иеговы», включающей в себя участие в собраниях («богослужениях»), проповедническую и миссионерскую деятельность, коллективное и самостоятельное изучение Священного Писания и другой литературы, издаваемой «Управленческим Центром Свидетелей Иеговы в России» (т. 11 л.д. 96-106);

-заключением эксперта ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку от 11.10.2022 (без номера), согласно которому анализ аудиофайлов показал, что участвующие в дискуссии люди обсуждают теологические особенности вероучения международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», ассоциируя себя с этой организацией. Лексические показатели отнесенности высказываний к религиозной тематике-лексемы и словосочетания «религия», «Бог», «вера» и др. (Аудиофайлы «1», «2», «3», находящиеся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями: «peг.№ 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.08.2019, инв. № 572с от 02.09.2019»). Лексические указания на отнесенность участников коммуникации к религиозной организации «Свидетели Иеговы», на организационные моменты, связанные с её деятельностью, указывают следующие признаки:

- упоминание о книгах и иных материалах, относящихся к деятельности организации, призывы к осторожности в использовании материалов организации, обсуждение ситуации преследования членов организации:

- самоидентификация в молитвах и беседах. (Аудиофайлы «1», «3», «4», «7», «11», «13», находящиеся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями: «рег. № 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.8.2019, инв.№ 572с от 02.09.2019»).

Участники диалога «Ж1» и «Ж2», представленные в аудиофайлах с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», находящихся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями: «рег. № 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.8.2019, инв. № 572с от 02.09.2019», занимают ведущую коммуникативную позицию в диалогах, проявляют коммуникативную инициативу с целью реализации своих коммуникативных намерении - убедить участника диалога «ЖЗ» придерживаться учения «Свидетелей Иеговы». Участницы диалога «Ж1» и «Ж2» во всех аудиофайлах используют следующие коммуникативные приемы:

- переключение с тем бытовых на тему религиозную;

- установление и контроль за тональностью и стилем общения. Участницы диалога «Ж1» и «Ж2» задают много вопросов, на которые требуют ответы;

- в аспекте норм общения - установление и контроль за тональностью и стилем общения. Участники диалога «Ж1» и «Ж2» задают много вопросов, на которые требуют ответы, например: о содержании вероучения; о пользе вероучения Свидетелей Иеговы для человека; об отношении религии Иеговы к различным человеческим поступкам и жизненным ситуациям; об изучении отдельных аспектов вероучения (из содержания бесед становится понятно, что «ЖЗ»    во всех аудиофайлах изучает религиозную литературу организации «Свидетелей Иеговы» под руководством «Ж1» и «Ж2»).

Участники диалогов позиционируют себя как «свидетели Иеговы», используя специфическую терминологию, характерную для организации «Свидетели Иеговы», а именно, термины, характеризующие теократическую структуру данной организации - «старейшины», «возвещатели» и др. Участники диалогов «Ж1» и «Ж2», представленных в аудиофайлах с названиями «6», «7», «11», «12», «13», находящихся на оптическом носителе информации CD-RW диске с обозначениями: «рег. № 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.8.2019, инв. № 572с от 02.09.2019», в своих высказываниях говорят о необходимости распространения знаний о религиозном учении «Свидетелей Иеговы».

В представленных аудиофайлах с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», находящихся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями: «рег.№ 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.8.2019, инв.№572с от 02.09.2019» сделана запись самостоятельной деятельности членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» (предположительно возвещателей), которая заключается в совместном изучении текстов статей и цитат из Священного Писания. Лицами на аудиофайлах используется специфическая терминология, характерная для адептов религиозной организации «Свидетели Иеговы»: упоминаются специальные названия функционеров религиозной организации «Свидетели Иеговы» в России (старейшины - руководители собрания в организации «Свидетели Иеговы»).

Представленные на исследование аудиофайлы содержат информацию о деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений. Как видно из аудиофайлов, потребность в добровольных проповедниках (возвещателях) существует во всех структурных подразделениях международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», как базирующихся в Карачаево-Черкесской Республике, так и по всему Кавказу. Кроме того, отмечается факт отъезда старейшин из республик Кавказа.

Лицами, участвующими в диалогах, которые задокументированы в аудиофайлах с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», находящихся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями: «рег. № 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.8.2019, инв. № 572с от 02.09.2019», используется специфическая терминология, характерная для адептов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», а именно:

- имя Иеговы часто повторяется во всех диалогах, периодически делаются ссылки на Священное Писание с употреблением слова «Иегова» вместо слов «Бог» и «Господь», т.е. в качестве источника используется Священное Писание - Перевод нового мира (англ. New World Translation of the Holy Scriptures), сокращенно «ПНМ» - перевод Библии, выполненный и изданный религиозной организацией «Свидетели Иеговы» и широко используемый в их религиозной деятельности.    

- упоминаются специфические термины, используемые в иерархической структуре организации «Свидетели Иеговы»: старейшины (духовно зрелые мужчины, выполняющие роль руководителя, наставника и пастыря. Перевод греческого слова, означающего старший по возрасту или по положению (в синодальном переводе «пресвитер»).

Преимуществом в определении хода мероприятия, зафиксированного в аудиофайлах с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», находящихся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями: «рег. № 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.8.2019, инв. № 572с от 02.09.2019», обладают участники диалога «Ж 1» и «Ж2», так как они направляют действия участника диалога «ЖЗ», связанные с изучением религиозных материалов и деятельностью организации «Свидетели Иеговы».

Действия лиц в представленных на исследование аудиофайлах с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», находящихся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями «рег.№ 2176 от 17.09.2019, №7/84с от 30.8.2019, инв.№ 572с от 02.09.2019», являются коллективным изучением Святого Писания членами международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», во время которого они анализируют и обсуждают тезисы из идеологических источников, рекомендованных к изучению «Управленческим центром Свидетелей Иеговы в России». Данное действие не является «богослужением», проводимым членами международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», однако является необходимой частью так называемого «свидетельствования», включающего в себя участие в собраниях («богослужениях»), проповедническую и миссионерскую деятельность, коллективное и самостоятельное изучение Священного Писания и другой литературы, издаваемой «Управленческим Центром Свидетелей Иеговы в России».

Представленные на исследование аудиофайлы с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», находящиеся на оптическом носителе информации CD-RW диске со следующими обозначениями: «рег. № 2176 от 17.09.2019, № 7/84с от 30.8.2019, инв.№ 572с от 02.09.2019», содержат информацию о деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений. Анализ аудиофайлов показал, что участвующие в дискуссии люди обсуждают теологические особенности вероучения международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», ассоциируя себя с этой организацией. Например, перед принятием пищи участники диалогов возносят молитву Иегове.

В представленных на исследование материалах («DVD-R диск с рег.№21/307/1/41 IT- 277»; «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283»; «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-282»; «CD- R диск с рег.№21/307/1 /4ПГ-281»; «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-278»; «CD-R диск с рег.№21/307/1ПГ-280»: «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-279») основные темы диалогов связаны с вопросами религии, лица, ведущие диалог, неоднократно подчеркивают свою принадлежность к организации «Свидетели Иеговы». В аудиофайлах, представленных на экспертизу содержаться записи:

проповеднической деятельности членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» («CD-R диск с peг.№21/307/1/4ПГ-279»): просмотр фильма «Сестра Иоанна» и его обсуждение; совместное изучение текстов и цитат из Священного Писания членами международной религиозной организации «Свидетели Иеговы»;

коллективного просмотра фильма «Как справиться с тревогой и беспокойством», рекомендуемого для изучения международной религиозной организацией «Свидетели Иеговы» своим сторонникам («CD-R диск с peг.№21/307/1/4ПГ-278»);

совместного изучения текстов и цитат из Священного Писания членами международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» («CD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-281», «DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-282»);

«встреч-собраний» международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» («CD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-280», «DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-283»), которое в целом строятся по определенной модели: они включают проповедь («речь») обсуждение темы, поднимаемой в проповеди, просмотр видеороликов, их обсуждение, разбор и обсуждение фрагментов Священного Писания для использования их в миссионерской деятельности религиозной организации «Свидетели Иеговы»;

Конгресса МРО «Свидетели Иеговы» («DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-277»).

    В анализируемых аудиофайлах («DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-277»: «DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-283»; «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-280») говорящие - ведущие собраний занимают ведущую коммуникативную позицию, проявляют коммуникативную инициативу на заседаниях собраний «Свидетелей Иеговы». В анализируемых аудиофайлах выявляются следующие признаки обладания коммуникативной инициативой со стороны ведущего: на уровне индивидуальных коммуникативных ходов - преобладание предписывающих ходов. В аспекте норм общения - установление и контроль за тональностью и стилем общения: вопросы к участникам собраний, комментарии, выражение одобрения.

    В представленных на исследование материалах («DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ- 277»; «DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-283»; «DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-282»; «CD- R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-281»; «CD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-278»; «CD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-280»; «CD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-279») содержатся лингвистические признаки участия лиц, ведущих диалог на аудиофайлах, в деятельности признанной экстремистской и запрещенной на территории Российской Федерации религиозной организации (религиозного объединения) «Свидетели Иеговы». Лингвистические признаки вовлечения в деятельность религиозной организации «Свидетели Иеговы» в России содержатся в речевой деятельности ведущих «собрания», в обучении приемам вовлечения в деятельность организации членов собраний, а также в речевой деятельности членов MPО «Свидетели Иеговы», проводящих занятия по изучению религиозных воззрений МРО «Свидетели Иеговы».

    В аудиофайлах, представленных на экспертизу, содержатся записи проповеднической деятельности членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» («CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-279»). коллективный просмотр фильма «Как справиться с тревогой и беспокойством», рекомендуемого для изучения международной религиозной организацией «Свидетели Иеговы» своим сторонникам («CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-278»), совместного изучения текстов и цитат из Священного Писания членами международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» («CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-281», «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-282»), «встреч-собраний» МРО международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» («CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-280», «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283»), которые в целом строятся по определенной модели: они включают проповедь («речь»), обсуждение темы, поднимаемой в проповеди, просмотр видеороликов, их обсуждение, разбор и обсуждение фрагментов Священного Писания для использования их в миссионерской деятельности религиозной организации «Свидетели Иеговы».

    Представленные на экспертизу аудиофайлы содержат информацию о деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений, так как действия лиц, являются «богослужениями» («CD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-280», «DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-283»), проводимыми членами религиозной организации «Свидетели Иеговы» с целью изучения Священного Писания (Библии) и распространяемой организацией информации. Так как в Российской Федерации главным органом «Свидетелей Иеговы» является «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», то именно он координирует и руководит деятельностью своих структурных подразделений в регионах.

    Группа лиц, деятельность которых задокументирована в аудиофайлах, находящихся на носителях информации («DVD-R диск с рег.№21/307/1/4/ПГ-277»; «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283»; «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-282»; «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-280»), является членами международной религиозной организации «Свидетели Иеговы». Предоставленные на исследование аудиофайлы являются задокументированными материалами «встреч-собраний» международной религиозной организации «Свидетели Иеговы». Представленные на исследование аудиофайлы в достаточной степени подтверждают принадлежность участников «собраний» к организации «Свидетели Иеговы» в России, на что указывают, в частности, следующие моменты, задокументированные в аудиофайлах, находящихся на носителях информации («DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283»; «CD-R диск с рег.№21/307/1 /4ПГ-280»):

    - собрание начинается с молитвы Богу Иегове и заканчивается также молитвой, обращенной к нему.

    - в начале, в середине и в конце собраний исполняются коллективно песни под номерами.

    - имя Иеговы часто повторяется во всех аудиофайлах, периодически делаются ссылки на Священное Писание с употреблением слова «Иегова» вместо слов «Бог» и «Господь».

    - первая часть «встречи-собрания» представляет собой проповеди, читаемые так называемыми «старейшинами» - руководителями собраний в организации «Свидетели Иеговы» с Использованием средств удаленной связи.

    - в процессе проведения «собрания» периодически задаются вопросы по только что разобранной или изученной в «собрании» информации, представленной в текстах, видеороликах, иллюстрациях.

    Лицами на аудиофайлах используется специфическая терминология, характерная для адептов религиозной организации «Свидетели Иеговы».

    Согласно вероучению международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», руководящую роль в отправлении религиозных обрядов и церемоний выполняют так называемые старейшины - духовно зрелые мужчины. Женщины не могут брать на себя функции руководителя, наставника и пастыря собрания. Однако, в задокументированных в диалогах, представленных в аудиофайлах, находящихся на следующих оптических носителях информации: «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-277»; «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283»; «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-282»; «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-281»; «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-278»; «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-280»; «CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-279» - ряд участников женского пола, проявляют коммуникативную инициативу направляют действия других, и следовательно берут на себя функции лидера.

    Одна из участниц диалогов («DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-282») проявляет коммуникативную инициативу и направляет вторую участницу в изучении основ религиозного учения «Свидетелей Иеговы»: «В трудные минуты, когда нам очень плохо, Иегова для нас, как укрепленная высота..» (00:01:26 - «DVD-R диск с рег. №21/307/1/4ПГ-282» файл «u2_28_04_2019__14_45_0020.wav»); «Я нашла короткий ролик, как Иегова исцеляет…»; (00:08:00 – «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-282» файл «u2_28_04_2019__14_45-0020.wav).

    Таким образом, говорящий – одна из участниц диалога является лидером, занимая ведущую коммуникативную позицию.

В аудиофайлах конгресса («DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-277») международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» имеются высказывания ведущих собрание (старейшин) и рядовых участников. Они занимают различные коммуникативные позиции. Председатель, ведущий конгресс, проявляет коммуникативную инициативу. «Под инициативой мы понимаем ведущую роль в коммуникативной деятельности на определенном этапе диалога» (И.О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М., 2003).Таким образом, говорящий - ведущий конгресса является лидером, занимая ведущую коммуникативную позицию.

В аудиофайлах встречи - «собрания» («CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-280», «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283») международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» имеются высказывания ведущих собрание (старейшин) и рядовых участников. Они занимают различные коммуникативные позиции. Председатель, ведущий собрание, проявляет коммуникативную инициативу. Таким образом, говорящий - ведущий собрания является лидером, занимая ведущую коммуникативную позицию на собрании МРО «Свидетелей Иеговы».

Действия лиц, задокументированных в диалогах участников мероприятия, представленных в аудиофайлах, находящихся на следующих оптических носителях информации: DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-277; DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283 DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-282; CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-281; CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-278; CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-280; CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-279 - являются «богослужением», проводимым членам религиозной организации «Свидетели Иеговы» с целью изучения Священного Писания (Библии) и распространяемой организацией информации с использованием средств удаленной связи.

Собрания местного отделения международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», задокументированные посредством аудиофайлов, датированы периодом с 03.03.2019 г. по 02.06.2019 г., т.е. позднее вступления в законную силу решения Верховного суда РФ от 20.04.2017 г. («О ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций»).

Ведущие «встреч-собраний» и конгресса (мужские голоса в аудиофайлах) («CD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-280», «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-283», «DVD-R диск с рег.№21/307/1/4ПГ-277»), вовлекают участников собрания в деятельность международной религиозной организации «Свидетели Иеговы» с использованием средств удаленной связи. Действия организаторов (старейшин) и участников мероприятий, зафиксированных в аудиофайлах, являются продолжением осуществления религиозной деятельности местного отделения религиозной организации «Свидетели Иеговы» после вступления в законную силу решения Верховного суда РФ от 20.04.2017 («О ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций») - (т. 11 л.д. 173-265);

-заключением эксперта ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку от 26.09.2022 (без номера), согласно которому: представленные на исследование документы: «Священное Писание, перевод нового мира», буклет «КТО ТАКОЙ ИИСУС ХРИСТОС?», брошюра «СОХРАНЯЙТЕ СЕБЯ В БОЖЬЕЙ ЛЮБВИ», брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 8 апреля 1997, брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 22 марта 1997, брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 8 марта 1997, отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА ОТ БОГА», отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА, АВТОР КОТОРОЙ - БОГ», отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА, АВТОР КОТОРОЙ - БОГ», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «ЦАРЬ БОЖЬЕГО ЦАРСТВА», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «ИИСУС ХРИСТОС - СОВЕРШЕННЫЙ ПРИМЕР», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «МЕССИЯ ПРИШЕЛ НА ЗЕМЛЮ», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «КТО ТАКОЙ МЕССИЯ», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «БОГ ЛЮБИТ НАС», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «БОГ ЗАБОТИТСЯ О ВАС», имеют отношение к деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений, являются идеологическими и методическими материалами, распространяемыми среди членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы».

Представленные на исследование документы: «Священное Писание, перевод нового мира», буклет «КТО ТАКОЙ ИИСУС ХРИСТОС?», брошюра «СОХРАНЯЙТЕ СЕБЯ В БОЖЬЕЙ ЛЮБВИ», брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 8 апреля 1997, брошюра «11РОБУДИ ГЕСЬ» выпуск 22 марта 1997, брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 8 марта 1997, отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА ОТ БОГА», отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА, АВТОР КОТОРОЙ - БОГ», отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА, АВТОР КОТОРОЙ - БОГ», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «ЦАРЬ БОЖЬЕГО ЦАРСТВА», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «ИИСУС ХРИСТОС - СОВЕРШЕННЫЙ ПРИМЕР», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «МЕССИЯ ПРИШЕЛ НА ЗЕМЛЮ», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «КТО ТАКОЙ МЕССИЯ», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «КТО ТАКОЙ БОГ», два отрезка бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «У БОГА ЕСТЬ ИМЯ», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «БОГ ЛЮБИТ НАС», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «БОГ ЗАБОТИТСЯ О ВАС», содержат информацию о деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений в регионах. Данные материалы представляют собой Священное писание, брошюры, буклеты, издаваемые организацией, цветные листы, содержащие выдержки из идеологических источников международной религиозной организации «Свидетели Иеговы в России».

Представленные на исследование документы: «Священное Писание, перевод нового мира», буклет «КТО ТАКОЙ ИИСУС ХРИСТОС?», брошюра «СОХРАНЯЙТЕ СЕБЯ В БОЖЬЕЙ ЛЮБВИ», брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 8 апреля 1997, брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 22 марта 1997, брошюра «ПРОБУДИТЕСЬ», выпуск 8 марта 1997, отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА ОТ БОГА», отрезок бумаги светло-зелёного цвета с заглавной надписью «КНИГА, АВТОР КОТОРОЙ - БОГ», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «ЦАРЬ БОЖЬЕГО ЦАРСТВА», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «ИИСУС ХРИСТОС - СОВЕРШЕННЫЙ ПРИМЕР», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «МЕССИЯ ПРИШЕЛ НА ЗЕМЛЮ», отрезок бумаги розового цвета с заглавной надписью «КТО ТАКОЙ МЕССИЯ», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «КТО ТАКОЙ БОГ», два отрезка бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «У БОГА ЕСТЬ ИМЯ», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «БОГ ЛЮБИТ НАС», отрезок бумаги оранжевого цвета с заглавной надписью «БОГ ЗАБОТИТСЯ О ВАС», то есть все представленные на исследование документы были и могут быть использованы в деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений в регионах с целью информирования, обучения, вовлечения в деятельность организации новых членов.

Представленные на исследование материалы используются в так называемой «свидетельской» деятельности членов религиозной организации «Свидетели Иеговы», включающей в себя участие в собраниях («богослужениях»), проповедническую и миссионерскую деятельность, коллективное и самостоятельное изучение Священного Писания и другой литературы, издаваемой «Управленческим Центром Свидетелей Иеговы в России» (т. 12 л.д. 19-37);

-заключением эксперта ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку от 19.09.2022 (без номера), согласно которому, представленные на исследование документы (материалы): печатное издание, книга людях, никогда не расстающихся с Библией» (изд. «Бизнес-Центр», Москва, 1999), печатное издание, книга «Новый завет и псалтирь», записная книжка синего цвета с рукописной записью тетрадь бледно-зеленого цвета с рукописными записями, записная книжка с изображением баки с рукописными записями, записная книжка с изображением памятника «Родина-мать /обложке светло-зеленого цвета с рукописными записями, 3 идентичных бланка «Волеизъявления и доверенность относительно медицинского вмешательства», 1 лист бумаги формата А4 машинописной текстовой записью следующего содержания: «Как родителям защитить своих детей от недопустимого применения крови», отрывки листков с рукописными записями в количестве 3 штук, тетрадь горчичного цвета с рукописными записями, тетрадный лист с рукописными записями, бланк удостоверения личности, печатное издание, книга «Священное писание» (издательство «Watchtower Bible and Tract Society of New York, INC. International Bible Students Association. Brooklyn, New York. U.S.A. Сделано в Италии по заказу «Управленческого центра региональной организации Свидетелей Иеговы в России»), имеют отношение к деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений, являются идеологическими и методическими материалами, распространяемыми среди членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы».

В представленных на исследование документах (материалах) содержатся признаки новых методических приемов, используемых религиозной организацией «Свидетели Иеговы для привлечения (вербовки) новых сторонников.

Представленные на исследование документы (материалы): печатное издание, книга людях, никогда не расстающихся с Библией» (изд. «Бизнес-Центр», Москва, 1999), печатное издание, книга «Новый завет и псалтирь», записная книжка синего цвета с рукописной записью, тетрадь бледно-зеленого цвета с рукописными записями, записная книжка с изображением | собаки с рукописными записями, записная книжка с изображением памятника «Родина-мать» в обложке светло-зеленого цвета с рукописными записями, 3 идентичных бланка «Волеизъявления и доверенность относительно медицинского вмешательства», 1 лист бумаги формата А4 с машинописной текстовой записью следующего содержания: «Как родителям защитить своих детей от недопустимого применения крови», отрывки листков с рукописными записями в количестве 3 штук, тетрадь горчичного цвета с рукописными записями, тетрадный лист с рукописными записями, бланк удостоверения личности, печатное издание, книга «Священное писание» (издательство «Watchtower Bible and Tract Society of New York, INC. International Bible Students Association. Brooklyn, New York, U.S.A. Сделано в Италии по заказу «Управленческого центра региональной организации Свидетелей Иеговы в России»), содержат информацию о деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений в регионах. Данные документы (материалы) представляют собой Священное писание, печатные издания, издаваемые организацией, рукописные материалы участников международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», свидетельствующие о фактах проведения мероприятий организации, времени проведения, расписании, времени, затраченного на их проведение.

Представленные на исследование документы (материалы): печатное издание, книга «О людях, никогда не расстающихся с Библией» (изд. «Бизнес-Центр», Москва, 1999), печатное издание, книга «Новый завет и псалтирь», тетрадь бледно-зеленого цвета с рукописными записями, записная книжка с изображением собаки с рукописными записями, записная книжка с изображением памятника «Родина-мать» в обложке светло-зеленого цвета с рукописными записями, 3 идентичных бланка «Волеизъявления и доверенность относительно медицинского вмешательства», 1 лист бумаги формата А4 с машинописной текстовой записью следующего содержания: «Как родителям защитить своих детей от недопустимого применения крови», отрывки листков с рукописными записями в количестве 3 штук, тетрадный лист с рукописными записями, бланк удостоверения личности, печатное издание, книга «Священное писание» (издательство «Watchtower Bible and Tract Society of New York, INC. International Bible Students Association. Brooklyn, New York, U.S.A. Сделано в Италии по заказу «Управленческого центра региональной организации Свидетелей Иеговы в России»), то есть все представленные на исследование документы (материалы), за исключением записной книжки синего цвета с рукописной записью и тетради горчичного цвета с рукописными записями, на 9 листах, содержащей записи личного характера, были и могут быть использованы в деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений в регионах с целью Информирования, обучения, вовлечения в деятельность организации новых членов.

Представленные на исследование материалы используются в так называемой «свидетельской» деятельности членов религиозной организации «Свидетели Иеговы», включающей в себя участие в собраниях («богослужениях»), проповедническую и миссионерскую деятельность, коллективное и самостоятельное изучение Священного Писания и другой литературы, издаваемой «Управленческим Центром Свидетелей Иеговы в России» (т. 12 л.д. 50-70);

-заключением эксперта ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку от 10.10.2022 (без номера), согласно которому, представленные на исследования документы материалы являются идеологическими и методическими материалами, распространяемыми среди членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы».

Печатное издание «Ежегодник Свидетелей Иеговы 2008» с надписью, принадлежащее П. Татьяне, на что указывает надпись красными чернилами, сделанная от руки, на первой странице ежегодника. Ежегодник является сборником материалов, подготовленных для изучения «Управленческим центром Свидетелей Иеговы в России».

Тетрадь по английскому языку с надписью «English» и английским флагом на обложке содержит сделанные от руки записи с фрагментами из Священного Писания (Библии) комментариями к этим фрагментам члена религиозной организации «Свидетели Иеговы».

Все представленные документы содержат информацию о деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений в регионах: Печатное издание, «Ежегодник Свидетелей Иеговы 2008» содержит материалы из идеологических источников международной религиозной организации «Свидетели Иеговы»; Тетрадь по английскому языку с надписью «English» и английским флагом на обложке содержит сделанные от руки записи с фрагментами из Священного Писания (Библии) и комментариями к этим фрагментам члена религиозной организации «Свидетели Иеговы».

Все представленные для исследования документальные материалы были и могут быть использованы в деятельности религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и ее структурных подразделений в регионах.

Представленные на исследование материалы используются в так называемой «свидетельской» деятельности членов религиозной организации «Свидетели Иеговы», включающей в себя участие в собраниях («богослужениях»), проповедническую и миссионерскую деятельность, коллективное и самостоятельное изучение Священного Писания и другой литературы, издаваемой «Управленческим Центром Свидетелей Иеговы в России» (т. 12 л.д. 81-91);

    -протоколом допроса эксперта Я.А.В. от 13.10.2022, в целях разъяснения заключения № 188-2 от 08.04.2022 о том, что им при проведении компьютерной судебной экспертизы по уголовному делу № 12102910004000086 по подозрению Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, а именно при исследовании следующих объектов: системного блока от персонального компьютера марки «DEPO» модели «Ego 8731» и портативного компьютера - ноутбука марки «ACER», с идентификационным номер «NXMFZER00642625FB23400», полученная с них информация была, согласно поставленных следователем вопросов, им была перенесена на оптический носитель информации DVD-R диск, который является приложением к заключению эксперта № 188-2 от 08.04.2022. При даче ответа на поставленные вопросы, им была использована программа «Directory Lister v2.41» для описания обнаруженных им в ходе проведения экспертизы файлов, которое было записано в каталоги: «188-2\НЖМД № 1\Файлы\Описание файлов.html»; «188-2\НЖМД № 1\Файлы\Описание файлов.html», соответственно. При этом к описанию файлов, обнаруженных им при производстве экспертизы, добавилось описание файлов, расположенных на его компьютере, используемом при производстве вышеописанной экспертизы, а именно добавилось описание файлов в следующем каталоге: «K:\Работа\Экспертизы\Видеотехнические\ 2022\93.94 -2\файлы», которые имеют отношение к ранее производимой им видеотехнической судебной экспертизе, назначенной определением суда от 07.02.2022. Описание файлов в следующем каталоге: «K:\Работа\Экспертизы\Видеотехнические\2022\93.94-2\файлы» никак не повлияло на результат проводимого им исследования и формулирование выводов по заключению эксперта № 188-2 от 08.04.2022, и вероятно является следствием ошибки используемой им программы «Directory Lister v2.41» (т. 13 л.д. 160-164);

    -протоколом осмотра предметов и документов от 01.03.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен оптический носитель информации СD-R диск со сведения с официального интернет-сайта «Свидетели Иеговы в России» - «jw-russia.org», с рег.№ 276 от 17.01.2021 (т. 8 л.д. 24-29);

    -протоколом осмотра предметов и документов от 05.03.2022 до 08.03.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен портативный накопитель информации – флэш-накопитель в корпусе синего цвета, марки «goodram», объемом информационной памяти 128GB (т. 8 л.д. 32-134);

    -протоколом осмотра предметов от 18.03.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР, осмотрен мобильный телефон марки «Itel» модели «it2163R» с IMEI 1: 356324154228963, IMEI 2: 356324154228971, VC: 267873.» кнопочного типа (т. 8 л.д. 146-152);

    -протоколом осмотра предметов от 30.03.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР, осмотрен мобильный телефон марки «Fly» модели «FF281», в корпусе черного цвета, кнопочного типа, с IMEI1: 862276030490562 IMEI2: 862276030490570, в который установлены сим-карта мобильной сети «МТС» с идентификационным номером «89701019389101539024» и Nano-SIM-карта белого цвета, с логотипом оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «+7928-384-69-98»., а также флэш-карта «Micro SD» черного цвета, с надписью «1GB», «MicroSD», «1124606684DHL», «BB Made in China» (т. 8 л.д. 172-183);

    -протоколом очной ставки между подозреваемой (обвиняемой) Гергоковой С.Б. и свидетелем О.С.С. от 07.04.2022, в ходе которой свидетель О.С.С. полностью подтвердила ранее данные ею свидетельские показания, указав, что она знакома с Гергоковой С.Б., которую она знает как «сестра Светлана», которая на момент их знакомства, занимала статус «пионера» в религиозной организации «Свидетели Иеговы», а Гергокова С.Б. воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказалась давать какие-либо показания (т. 8 л.д. 188-197);

-протоколом очной ставки между подозреваемой (обвиняемой) Гергоковой С.Б. и свидетелем О.П.В. от 07.04.2022, в ходе которой свидетель О.П.В. полностью подтвердил ранее данные им свидетельские показания, указав, что он знаком с Гергоковой С.Б., которую он знает как «сестра Светлана», которая на момент их знакомства, занимала статус «пионера» в религиозной организации «Свидетели Иеговы» и относится к уединенной группе религиозной организации «Свидетелей Иеговы» Урупского района, действующей на территории КЧР, а Гергокова С.Б., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать какие-либо показания (т. 8 л.д. 198-206);

-протоколом очной ставки между подозреваемой (обвиняемой) Перефильевой И.А. и свидетелем О.С.С. от 08.04.2022, в ходе которой свидетель О.С.С. полностью подтвердила ранее данные ею свидетельские показания, указав, что она знакома с Перефильевой И.А., которую она знает как «сестра Ирина», которая на момент их знакомства, как она понимала, занимала статус «крещенного члена» религиозной организации «Свидетели Иеговы» и относилась к уединенной группе религиозной организации «Свидетелей Иеговы» Урупского района, действующей на территории КЧР, а Перефильева И.А. воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказалась давать какие-либо показания (т. 8 л.д. 211-220);

-протоколом очной ставки между подозреваемой (обвиняемой) Перефильевой И.А. и свидетелем О.П.В. от 08.04.2022, в ходе которой свидетель О.П.В. полностью подтвердил ранее данные им свидетельские показания, указав, что он знаком с Перефильевой И.А., которую он знает как «сестра Ирина», которая на момент их знакомства, как он понимал, занимала статус «пионера» религиозной организации «Свидетели Иеговы», которая в дальнейшем планировала повышать свой уровень знаний в данном направлении, и относится к уединенной группе религиозной организации «Свидетелей Иеговы» Урупского района, действующей на территории КЧР, а Перефильева И.А. воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказалась давать какие-либо показания (т. 8 л.д. 221-228);

-протоколом очной ставки между подозреваемой (обвиняемой) Перефильевой И.А. и свидетелем Е.О.Р. от 08.04.2022, в ходе которой свидетель Е.О.Р. частично подтвердила ранее данные ею свидетельские показания, указав, что она знакома с Перефильевой И.А., которая помогала ей изучить священное писание – Библию «Свидетелей Иегова», а Перефильева И.А., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать какие-либо показания (т. 8 л.д. 235-246);

-протоколом очной ставки между подозреваемой (обвиняемой) Гергоковой С.Б. и свидетелем Е.О.Р. от 14.04.2022, в ходе которой свидетель Е.О.Р. полностью подтвердила ранее данные ею свидетельские показания, указав, что она знакома с Гергоковой С.Б., которая занимая статус «пионера» в религиозной организации «Свидетелей Иеговы», предложила ей, а в последующем организовала изучение священного писания – Библия «Свидетелей Иегова», совместно с Перефильевой И.А., с целью её вовлечения в деятельность данной религиозной организации, а Гергокова С.Б., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать какие-либо показания (т. 9 л.д. 32-42);

-протоколом осмотра предметов и документов от 15.04.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен оптический носитель информации – CD-R диск с «Детализацией телефонных соединений абонентских номеров №»», в результате чего достоверно установлено, что подозреваемая (обвиняемая) Гергокова С.Б. до возбуждения в отношении неё уголовных дел №,№ 12102910004000086, 12102910004000090 была уже знакома с подозреваемой Перефильевой И.А., а так же со свидетелями по уголовному делу: Е.О.Р., И.С.В., С.А.С. и С.А.Л., с которыми поддерживала связь в телефонном режиме, а также со своей матерью И.С.А. и дочерью Г.Х.А. (т. 9 л.д. 159-173);

    -протоколом осмотра предметов и документов от 16.04.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен оптический носитель информации DVD-R, являющийся приложением № 2 к заключению эксперта № 188-2 от 08.04.2022 по материалам уголовного дела № 12102910004000086», в результате которого достоверно установлено, что Гергокова С.Б. изучала уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, в части правовой защиты от уголовного преследования в связи с участием в деятельности экстремистской организации «Свидетели Иеговы». Кроме того, активно занималась вероучением «Свидетели Иеговы», посещала официальный сайт «Свидетелей Иеговы России - http://jw.org» (т. 9 л.д. 176-203);

    -протоколом осмотра предметов и документов от 17.04.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен портативный компьютер - ноутбук марки «Acer» с серийным номером «NXMLXER00642625FB23400», в результате которого достоверно установлено, что Гергокова С.Б. хранила по месту жительства техническое средство, с помощью которого продолжала изучение и пропаганду преимущества последователей религиозного учения «Свидетелей Иеговы» в рамках участия в деятельности «МРО СИ в г. Невинномысске» на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики и, осознавая противоправность своих действий, в целях избежания уголовного преследования со стороны правоохранительных органов строго соблюдала меры конспирации для сокрытия деятельности экстремистской организации (т. 9 л.д. 206-218);

    -протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен системный блок персонального компьютера марки «DEPO» модели «Ego: 8731», с серийным номером «231156022», с маркировочными обозначениями на корпусе: «WINDOWS Vista R HomeBsc Russian Omeact DEPO. 66G-02663 №. Productkey: 2TMDV-WQ4J7-WFXMR-C22PG-QGYC4», где в памяти данного персонального компьютера, установленного заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об активных действиях подозреваемой (обвиняемой) Гергоковой С.Б., направленных на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом «МРО СИ в <адрес>», действующей на территории Зеленчукского и <адрес>ов Карачаево-Черкесской Республики (т. 9 л.д. 221-226);

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.01.2021, в ходе которого, с участием К.Л.В. и специалиста К.С.А., на основании постановления судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. в жилище К.Л.В., расположенном по адресу: <адрес> проведено обследование, по результатам которого изъято следующее: книга «Священное Писание Перевод нового мира»; брошюра «Кто такой Иисус Христос?»; брошюра «Сохраняйте себя в Божьей любви»; брошюра «Пробудитесь» выпуск ДД.ММ.ГГГГ; брошюра «Пробудитесь» выпуск 22 марта 1997; брошюра «Пробудитесь» выпуск 8 марта 1997; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга от бога»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «царь божьего царства»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «иисус христос – совершенный пример»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «мессия пришел на землю»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «кто такой мессия»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «кто такой бог»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «у бога есть имя»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «у бога есть имя»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог любит нас»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог заботится о вас» (т. 4 л.д. 52-56);

    -протоколом осмотра документов от 25.05.2022 до 28.05.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрены следующие документы: книга «Священное Писание Перевод нового мира»; буклет «Кто такой Иисус Христос?»; брошюра «Сохраняйте себя в Божьей любви»; брошюра «Пробудитесь» выпуск 8 апреля 1997; брошюра «Пробудитесь» выпуск 22 марта 1997; брошюра «Пробудитесь» выпуск 8 марта 1997; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга от бога»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «царь божьего царства»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «иисус христос – совершенный пример»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «мессия пришел на землю»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «кто такой мессия»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «кто такой бог»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «у бога есть имя», 2 экземпляра; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог любит нас»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог заботится о вас» (т. 9 л.д. 237-269);    

-протоколом осмотра предметов от 06.06.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрены следующие предметы: портативный накопитель в пластиковом корпусе черного цвета, объемом информационной памяти 1 ТБ; карта памяти «Micro SD» марки «Smartbuy», объемом информационной памяти 8 GB; карты памяти «Micro SD» марок «SanDisk», «Transcend», «Lexar» и карта памяти «Micro SD» с маркировочным обозначение «MMB3R08GUACA-GE», флэш-накопитель металлического цвета с маркировочным обозначением «РусГидро Карачаево-Черкесский филиал» (т. 10 л.д. 15-40);

-протоколом осмотра документов от 19.06.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен следующий документ: книга «Священное Писание Перевод нового мира» в мягкой обложке бежевого цвета, состоящая из 1 787 листов (т. 10 л.д. 73-75);

-протоколом осмотра документов от 24.06.2022 до 26.06.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрены следующие документы: печатное издание, книга «Священное писание»; печатное издание, книга «О людях, никогда не расстающихся с Библией»; печатное издание, книга «Новый завет и псалтирь»; записная книжка синего цвета, с рукописной записью; тетрадь бледно-зеленого цвета, с рукописными записями; записная книжка с изображением собаки, с рукописными записями; записная книжка с изображением памятника «Родина-мать»; 3 идентичных бланка «Волеизъявление и доверенность, относительно медицинского вмешательства; 1 лист бумаги формата А4 с машинописной текстовой записью, следующего содержания «Как родителям защитить своих детей от недопустимого применения крови»; отрывки листков с рукописными записями, в количестве 3 шт.; тетрадь горчичного цвета, с рукописными записями; тетрадный лист, с рукописными записями; бланк удостоверения личности, которые являются идеологическими и методическими материалами, распространяемыми среди членов международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», которые также свидетельствуют о том, что в действительности подозреваемая (обвиняемая) Перефильева И.А. занималась вероучением «Свидетели Иеговы» и распространением данной идеологии, то есть продолжением деятельности запрещенной и ликвидированной «МРО СИ в г. Невинномысске» действующей на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики (т. 10 л.д. 78-114);    -протоколом осмотра предметов от 27.06.2022 до 12.07.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен портативный накопитель - жесткий диск фирмы «WD» модели «Elements SE» c номером s/n: WX22E307UV3C, объемом информационной памяти 2 ТБ, в пластиковом корпусе черного цвета, в результате которого установлено, что Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. активно занимались вероучением «Свидетели Иеговы» (т. 10 л.д. 124-256);

-протоколом осмотра предметов (и документов) от 14.07.2022 до 17.07.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен оптический носитель информации CD-RW диск со спорными фонограммами, «Рег.№ 2176 от 17.09.2019», в результате которого установлено, что подозреваемые (обвиняемые) Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. проводили со свидетелем Е.О.Р. занятия по вероучению «Свидетелей Иеговы». В ходе данных занятий Е.О.Р. разъяснялись некоторые аспекты указанного вероучения, также задавались вопросы по ранее изученным темам, на которые Е.О.Р. давала свои ответы (т. 11 л.д. 1-66);

-протоколом осмотра предметов от 29.07.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен оптический носитель информации CD-R диск, являющийся приложением № 2 к заключению эксперта № 319-2 от 17.06.2022, по материалам уголовного дела № 12102910004000086, с информацией, полученной в ходе компьютерной судебной экспертизы (т. 11 л.д. 81-85);

-протоколом осмотра предметов от 29.07.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен мобильный телефон марки «Huawei» модели «Mate 20 pro» с IMEI 1: 86670504472706, IMEI 2: 866705044745278, с двумя сим-картами логотипами оператора мобильной сети «МТС», с абонентскими номерами №, соответственно; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-I19100» с IMEI 1: 359959/04/022783, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «Мегафон», с идентификационным номером «8970102 № 861 2614 7 4G», изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Гергоковой С.Б. по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 109-127);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрены следующие предметы: мобильный телефон марки «Lenovo» модели «A5000», в корпусе белого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: 86829204617957, IMEI 2: № установленной картой памяти объемом 16GB; планшетный компьютер марки «Lenovo» модели «60044» с IMEI: №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M21SM-M215F» с IMEI: 355384/11/217231/6 и установленными двумя сим-картами с маркировочными обозначениями: «№ 4G+» и «8970101938», изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Перефильевой И.А. по адресу: <адрес>, (т. 11 л.д. 130-159);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен оптический носитель информации CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, с информацией, полученной в ходе компьютерной судебной экспертизы (т. 12 л.д. 94-140);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР у свидетеля Е.О.Р. изъят мобильный телефон марки «Samsung» модели «J7 Neo», сенсорного типа, в корпусе серебристого цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, без сим-карты (т. 13 л.д. 14-20);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модели «J7 Neo», сенсорного типа, в корпусе серебристого цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, без сим-карты, в результате которого установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. при помощи мобильного приложения «WhatsApp» отправляли Е.О.Р. литературу для вероучения «Свидетели Иеговы» в виде файлов формата «EPUB» и ссылки на Интернет-ресурсы, в том числе на интернет-сайт «htts://wol.jw.org/ru», который является официальным сайтом «Свидетелей Иеговы», тем самым, действовали в рамках участия в деятельности запрещенной и ликвидированной «МРО СИ в <адрес>» действующей на территории Зеленчукского и <адрес>ов Карачаево-Черкесской Республики. Кроме того в указанный период Перефильева И.А. и Гергокова С.Б. через мобильное приложение «WhatsApp» назначали дату и время встреч с Е.О.Р., согласовывая между собой дату и время, для совместного изучения и вовлечения Е.О.Р. в деятельность запрещенной и ликвидированной «МРО СИ в <адрес>» действующей на территории Зеленчукского и <адрес>ов Карачаево-Черкесской Республики (т. 13 л.д. 21-51);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием свидетеля Е.О.Р. в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого свидетель Е.О.Р., указывая на комнаты и места в квартире, пояснила, что находясь в данной квартире, Гергокова С.Б. и Перефильева И.А., проводили с ней занятия по изучению веры «Свидетели Иеговы», и таким образом вовлекали её в деятельность «МРО СИ в <адрес>», действующей на территории Зеленчукского и <адрес>ов КЧР (т. 13 л.д. 66-75);

-протоколом осмотра предметов от 11.10.2022 до 12.10.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрены оптические носители информации: DVD-R диск с peг.№21/307/1/4ПГ-277; DVD-R диск с peг.№21/307/1/4ПГ-283; DVD-R диск peг.№21/307/1/4ПГ-282; CD-R диск с peг.№21/307/1/4ПГ-281; CD-R диск с рег.№21/307/1/411Г-278; СD-R диск с peг.№21/307/1/4ПГ-280; CD-R диск peг.№21/307/1/4ПГ-279 (т. 13 л.д. 132-147);    

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.01.2021, в ходе которого, с участием Гергоковой С.Б. и специалиста Г.А.В., на основании постановления судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. в жилище Гергоковой С.Б., расположенном по адресу: <адрес> проведено обследование, по результатам которого изъято следующее: портативный компьютер - ноутбук марки «Acer» с серийным номером «NXMLX№»; мобильный телефон марки «Huawei» модели «Mate 20 pro» с IMEI 1: 86670504472706, IMEI 2: №, с двумя сим-картами логотипами оператора мобильной сети «МТС», с абонентскими номерами «+7988616-20-00» и «+7918718-68-10, соответственно; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-I19100» с IMEI 1: 359959/04/022783, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «Мегафон», с идентификационным номером «8970102 825 861 2614 7 4G»; портативный накопитель марки «WD Elements», s/n WX 51AC7HKX72, объемом информационной памяти 1ТБ, пластиковом корпусе черного цвета; карта памяти «Micro SD» марки «Smartbuy», объемом информационной памяти 8 GB; карты памяти «Micro SD» марок «SanDisk», «Transcend», «Lexar» и карта памяти «Micro SD» с маркировочным обозначение «MMB3R08GUACA-GE»; флэш-накопитель металлического цвета с маркировочным обозначением «РусГидро Карачаево-Черкесский филиал»; системный блок от персонального компьютера марки «DEPO» модели «Ego: 8731» с серийным номером «231156022» (т. 1 л.д. 28-31);

    -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Е.О.Р., на основании постановления судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. в жилище Е.О.Р., расположенном по адресу: <адрес> проведено обследование, по результатам которого изъято следующее: книга «Священное Писание Перевод нового мира» в мягкой обложке бежевого цвета, состоящая из 1 787 листов (т. 1 л.д. 36-39);

    -справкой оперуполномоченного оперативного отдела ПУ ФСБ России по КЧР К.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРМ «Получение компьютерной информации» (т. 1 л.д. 75-76);

    -протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным К.И.В. с участием специалиста Г.А.В. и представителей общественности Г.В.В. и А.П.В. в отношении интернет-сайта «Свидетели Иеговы в России» - «jw-russia.org» проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Получение компьютерной информации», в ходе которой получена информация, которая перенесена на оптический носитель информации – CD-R диск (т. 1 л.д. 77-83);

    -справкой оперуполномоченного оперативного отдела ПУ ФСБ России по КЧР К.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРМ «Исследование предметов и документов» (т. 1 л.д. 84-110);

    -копией решения Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2017 № АКПИ27-238, согласно которому Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации (в том числе Местная религиозная организация «Свидетелей Иеговы г. Невинномысске» ОГРН 1022600003887) ликвидированы в связи с осуществлением экстремистской деятельности, финансированием организаций, ликвидированных в связи с осуществлением экстремистской деятельности, импортированием и ввозом в Российскую Федерацию для последующего незаконного массового распространения информационных материалов религиозного содержания, включенных в федеральный список экстремистских материалов (т. 1 л.д. 113-132);

-копией апелляционного определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АПЛ17-216, согласно которому решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу (т. 1 л.д. 135-156);

-Уставом Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске, принятый Общим собранием 21.05.1999 и утвержденный религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», согласно которому местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Невинномысске входит в структуру существующей централизованной религиозной организации – Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. Образована в целях:

-совместного исповедания и распространения веры Свидетелей Иеговы;

-удовлетворения духовных потребностей; осуществления совместного и личного богослужения, основанного на Священном Писании (Библии);

-ознакомления людей со Священным писанием, библейскими учениями, принципами, нормами;

-обучения религии и религиозное воспитание; поддержка деятельности религиозной конфессии Свидетелей Иеговы.

Основные формы деятельности организации:

-координация проповеднической деятельности лиц, исповедующих религию Свидетелей Иеговы, в общественных местах и по домам для реализации ими права на исповедание веры с соблюдением прав граждан и общественного порядка;

-координация проведения бесплатных частных библейских изучений для желающих лиц;

-подготовка и проведение богослужений, религиозных собраний, конгрессов и иных религиозных мероприятий;

-подготовка лиц, участвующих в деятельности Организации, для осуществления религиозного служения;

-получение, приобретение, экспорт, импорт, хранение, предоставление, распространение религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов и иных предметов религиозного назначения;

-предоставление Свидетелям Иеговы, иным желающим лицам богослужебной, религиозной литературой и предметов религиозного назначения, оказание им информационной, консультационной и иной помощи, необходимой для осуществления их религиозной деятельности;

-распространение информации, имеющей отношение к библейским истинам и пророчествам, а также объясняющей Библию и затрагивающей научные, исторические, социальные и иные темы, в обществе непосредственно и иными способами, не противоречащими закону;

-содействие строительству и содержание культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных для использования в религиозных целях (богослужений, религиозных собраний, конгрессов);

-сотрудничество с другими организациями и объединениями Свидетелей Иеговы, содействие их деятельности, осуществление взаимодействия с Центром и направленными им представителями;

-установление и поддержание международных связей и контактов, в том числе в целях участия в собраниях и других мероприятиях, для получения религиозного образования, а также приглашение для этих целей иностранных граждан. Приглашение иностранных граждан в целях занятия профессиональной, в том числе проповеднической, религиозной деятельностью в соответствии с федеральным законодательством.

-осуществление других законных действий для достижения предусмотренных настоящим Уставом целей и задач на основании действующих законов Российской Федерации (т. 1 л.д. 159-163);

-сведениями из Министерства юстиции Российской Федерации № 26/03-641 от 03.02.2021 о том, что в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций содержатся сведения о государственной регистрации Местной религиозной организации Свидетели Иеговы в г. Невинномысске, со статусом организации: исключена. Дата регистрации 18.02.1992, Дата постановки на учет: 18.0.1992. Дата снятия с учета: 12.05.2017. Причина снятия с учета: ликвидировано по решению Верховного суда РФ от 20.04.2017 (т. 1 л.д. 165-166);

-сведениями из управления федеральной налоговой службы по КЧР за № 07-19/01321 от 11.02.2021 в отношении Местной религиозной организации Свидетели Иеговы в г. Невинномысске (ОРГН 1022600003887, ИНН/КПП261009489/263101001), об образовании юридического лица, о состоянии юридического лица, о постановке на учет в налогов органе, о прекращении деятельности, об учредителях-физических лицах, о видах экономической деятельности, о регистрации в ПФ, о регистрации в ФСС (т. 1 л.д. 168-177);

    -сведениями из ГУ – центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю за № 07-05/280 от 12.03.2021 о том, что некоммерческая организация «Местная религиозная организация Свидетели Иеговы в г. Невинномысске (регистрационный номер – 036-031-005418) состояла на учете в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края с 07.07.2003 по 12.05.2017 (снята с учета в связи с ликвидацией юридического лица по решению суда) - (т. 1 л.д. 179);

    -заключением специалиста УФСБ России по Ростовской области от 26.05.2021, согласно выводам которого, в ходе исследования по всей найденной на планшетном компьютере марки «Lenovo» модели «60044» с IMEI: № информации, создан отчет, который сохранен в файле «Lenovo YOGA 10_Отчет.pdf». В файле-отчете сим-карта содержится список контактов.

    Среди информации, имеющейся в отчете мобильного телефона марки «Lenovo» модели «A5000», в корпусе белого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: 86829204617957, IMEI 2: №, и установленной картой памяти с обозначениями «Smartbuy. 16GB», обнаружены сведения об учетных записях, сведения о ведении электронной переписки, сведения о посещении сети интернет, смс-сообщения, фото, видео-, аудиофайлы. Среди информации, имеющейся на карте памяти, обнаружены фото-, аудио-, видеофайлы.

    В ходе проведения исследования по всей найденной на мобильном телефоне марки «Samsung» модели «Galaxy M21SM-M215F» с IMEI: 355384/11/217231/6 и установленными двумя сим-картами с маркировочными обозначениями: «№ 4G+» и «№», информации создан отчет, который сохранен в файл «Samsung Galaxy М21 SM-M215F_OT4eT.pdf». В файлах-отчетах сим-карт содержатся списки контактов.

    Среди информации, имеющейся на флеш-накопителе в корпусе красного цвета, обнаружены видео и аудиофайлы.

    Все найденные файлы скопированы на прилагаемый внешний жесткий диск фирмы «WD Elements SE» s/n: WX22E307UV3C, объемом информационной памяти 2 ТБ в каталог: /Результаты исследования/(т. 2 л.д. 106-115);

    -заключением специалиста УФСБ России по Ростовской области от 09.03.2021, согласно выводам которого, в ходе исследования информации, имеющейся на системном блоке марки «DEPO» модели «Ego», обнаружены фото-, видео-, аудио-, текстовые файлы, не относящихся к работе операционной системы.

Все найденные файлы скопированы на прилагаемый внешний жесткий диск фирмы «WD Elements SE» s/n: WX22E307UV3C, объемом информационной памяти 2 ТБ в каталог: /Результаты исследования/ (т. 2 л.д. 116-124);

-заключением специалиста УФСБ России по Ростовской области от 26.05.2021, согласно выводам которого, в ходе проведения исследования по всей найденной на мобильном телефоне марки «SAMSUNG» модели «GT-I19100» с IMEI 1: 359959/04/022783, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «Мегафон», с идентификационным номером «8970102 825 861 2614 7 4G» информации создан отчет, который сохранен в файл «Samsung GSM GT-I9100 Galaxy S II_OT4eT.pdf». Отчет записан на прилагаемый внешний жесткий диск фирмы «WD Elements SE» | s/n: WX22E307UV3C, объемом 2 Тб в каталог:/Результаты исследования/Телефон Samsung GT-I9100 (т. 2 л.д. 125-131);

-заключением специалиста УФСБ России по Ростовской области от 02.06.2021, согласно выводам которого, в ходе проведения исследования информации, имеющейся на ноутбуке «ACER» s/n NXMLZER00642625FB23400, обнаружены фото-, видео-, аудио-, текстовые файлы, не относящихся к работе операционной системы. Все найденные файлы скопированы на прилагаемый внешний жесткий диск фирмы «WD Elements SE» s/n: WX22E307UV3C, объемом 2 Тб в каталог: /Результаты исследования/Ноутбук ACER (т. 2 л.д. 132-139);

-заключением специалиста УФСБ России по Ростовской области от 10.06.2021, согласно выводам которого, в ходе проведения исследования SD №2 вся имеющаяся информация была записана на прилагаемый внешний жесткий диск фирмы «WD Elements SE» s/n: WX22E307UV3C, объемом 2 ТБ в каталог: /Результаты исследования/SD Y08GF33 5081767.

В ходе проведения исследования SD №5 вся имеющаяся информация была записана на прилагаемый внешний жесткий диск фирмы «WD Elements SE» s/n: WX22E307UV3C, объемом 2 ТБ в каталог: /Результаты исследования/SD 5486308539.

В ходе проведения исследования ЖМД №1 вся имеющаяся информация была записана на прилагаемый внешний жесткий диск фирмы «WD Elements SE» s/n: WX22E307UV3C, объемом 2 ТБ в каталог: /Результаты исследования/ЖМД WX51 АС7НКх72 (т. 2 л.д. 140-151);    

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.01.2021 в ходе которого, с участием Перефильевой И.А. и специалиста К.С.А., на основании постановления судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. в жилище Перефильевой И.А., расположенном по адресу: <адрес> проведено обследование, по результатам которого изъято следующее: печатное издание, книга «Священное писание»; печатное издание, книга «О людях, никогда не расстающихся с Библией»; печатное издание, книга «Новый завет и псалтирь»; записная книжка синего цвета, с рукописной записью; тетрадь бледно-зеленого цвета, с рукописными записями; записная книжка с изображением собаки, с рукописными записями; записная книжка с изображением памятника «Родина-мать»; 3 идентичных бланка «Волеизъявление и доверенность, относительно медицинского вмешательства; 1 лист бумаги формата А4 с машинописной текстовой записью, следующего содержания «Как родителям защитить своих детей от недопустимого применения крови»; отрывки листков с рукописными записями, в количестве 3 шт.; тетрадь горчичного цвета, с рукописными записями; тетрадный лист, с рукописными записями; бланк удостоверения личности; мобильный телефон марки «Lenovo» модели «A5000», в корпусе белого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: 86829204617957, IMEI 2: №, с установленным в него картой памяти с обозначениями «Smartbuy» с объемом информационной памяти 16GB; планшетный компьютер марки «Lenovo» модели «60044» с IMEI: №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M21SM-M215F» с IMEI: 355384/11/217231/6, с установленными в него двумя сим-картами с маркировочными обозначениями: «№ 4G+» и «8970101938», соответственно; флэш-накопитель красного цвета без маркировочных обозначений, с объемом информационной памяти 28,4 ГБ (т. 4 л.д. 61-65);

    -ответом на запрос из филиала ПАО «МТС» в Карачаево-Черкесской Республике от 11.08.2022 за исх.№19022-Ю-2022, согласно которому абонентский номер «7918-716-76-58» с 24.06.2015 по настоящее время абонирован на Е.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; абонентский номер «7988-611-20-00» с 16.11.2018 по настоящее время абонирован на У.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; абонентский номер «7918-718-68-10» с 07.04.2009 по 04.08.2022 был абонирован на Гергокову С.Б., но на момент исполнения запроса, данный абонентский номер относится к номерной емкости ПАО «МТС» и в настоящий момент никому не принадлежит (т. 12 л.д. 2);

    -ответом на запрос из обособленного подразделения ПАО «Вымпелком (Билайн)» от 15.08.2022 за исх.№ ЮР-03/30317-К, согласно которому абонентский номер «7960-488-02-65», с 06.02.2007 абонирован на С.А.С. (т. 12 л.д. 5);

    -выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 18.08.2022, согласно которой помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 14.12.2005 по 21.01.2021 принадлежало на праве собственности Гергоковой С.Б., которое 21.01.2021 было подарено ею Г.Х.А. (т. 12 л.д. 227);

    -ответом на запрос из регионального отделения по КЧР Кавказского филиала ПАО «Мегафон» от 17.10.2022 за исх.№ 13/25, согласно которого абонентский номер «7928-383-67-17», с 24.08.2018 абонирован на И.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 12 л.д. 252).    

Кроме того, виновность Гергоковой Светланы Борисовны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании:

-протоколом предъявления для отождествления личности по фотографии от 08.06.2021, согласно которому Е.О.Р. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 3 Гергокову С.Б. (т. 1 л.д. 54-56);

-протоколом предъявления для отождествления личности по фотографии от 07.08.2021, согласно которому О.С.С. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 1 Гергокову С.Б. (т. 1 л.д. 71-72);

-протоколом предъявления для отождествления личности по фотографии от 07.08.2021, согласно которому О.П.В. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 2 Гергокову С.Б. (т. 1 л.д. 73-74);

    -выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 25.08.2022, согласно которой помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 30.11.2021 по настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) Гергоковой С.Б. (т. 12 л.д. 240-246);

А виновность Перефильевой Ирины Александровны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, кроме указанных выше доказательств, подтверждается также исследованными в судебном заседании:

-протоколом предъявления для отождествления личности по фотографии от 08.06.2021, согласно которому Е.О.Р. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 1 Перефильеву И.А. (т. 4 л.д. 71-73);

    -протоколом отождествления личности по фотографии от 26.07.2021, согласно которому О.В.П. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 1 Перефильеву И.А. (т. 4 л.д. 80-81);

    -протоколом отождествления личности по фотографии от 26.07.2021, согласно которому О.С.С. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 2 Перефильеву И.А. (т. 4 л.д. 82-83);

    -протоколом отождествления личности по фотографии от 12.02.2021, согласно которому Ч.Д.И. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 3 Перефильеву И.А. (т. 5 л.д. 77-78);

    -протоколом отождествления личности по фотографии от 12.02.2021, согласно которому К.Л.В. предъявлены 3 фотографии, среди которых она опознала под фотографией № 3 Перефильеву И.А. (т. 5 л.д. 85-86);

-выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 08.02.2022, согласно которой помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 28.11.2018 по настоящее время принадлежит на праве общей собственности Перефильевой И.А. (т. 14 л.д. 135-136).

Все указанные выше доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, так как свидетельствуют об обстоятельствах, подлежащих установлению, получены в соответствии с законом и оценены судом как достоверные, а все они в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Вина Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. в участии в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, а также в склонении и вовлечении Е.О.Р. в деятельность экстремистской организации «Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в <адрес>», действующей на территории Зеленчукского и <адрес>ов Карачаево-Черкесской Республики доказана вышеперечисленными доказательствами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и взаимосвязанности, суд находит, что все исследованные доказательства прямо или косвенно касаются предмета доказывания и обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Исследуемые судом доказательства получены надлежащим должностным лицом в ходе проведения расследования по делу и выполнения предусмотренных законом процессуальных действий, которые сами по себе не имеют явных признаков нарушения норм материального и процессуального законодательства, которые были бы допущены следователем при сборе анализируемых доказательств.

В связи с этим доказательства, представленные сторонами, имеют равноценное значение с точки зрения их относимости и допустимости, но подлежат проверке на истинность содержащихся в них сведений для последующей оценки достоверности представленных доказательств.

Достоверность доказательств - это качество доказательства, характеризующее правильность и точность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Достоверно то доказательство, которое содержит правдивую информацию о действительности. Применительно к различным видам доказательств, используемым в уголовном судопроизводстве, достоверность формируется и проверяется по-разному. При формировании таких видов доказательств, как показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых, сведения закрепляются в памяти людей в результате свойств отражения и запечатления отдельных моментов или полной картины преступления в момент его совершения. Достоверность выводов эксперта зависит от его профессионализма, правильно выбранной методики исследования и правильного ее применения, полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, опыта эксперта.

О достоверности доказательства можно судить, прежде всего, исходя из характеристики источника этой информации. Поскольку показания участников процесса носят субъективный характер, то их достоверность оценивается судом путем сопоставления с иными исследованными в судебном разбирательстве доказательствами.

Суд учитывает, что, несмотря на субъективный характер показаний всех участников процесса показания подсудимых отличаются от свидетельских, так как являются не только источником доказательств, но и средством защиты их разнонаправленных интересов, что также учитывается судом при их исследовании и оценке.

В целом проверку доказательств на предмет достоверности суд осуществляет путем сопоставления одних доказательств с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами; установления источника получения данных доказательств; подтверждения или опровержения проверяемого доказательства; анализа полноты каждого из них; обстоятельств и условий получения того или иного доказательственного сведения.

Такой анализ доказательств по делу приводит суд к выводу, что для установления истины по рассматриваемому делу следует в первую очередь руководствоваться письменными и вещественными доказательствами, официальными документами, заключениями экспертов, как наиболее объективно отражающими действительность вне связи с ее интерпретацией какой-либо из сторон по делу.

Изучение письменных, вещественных доказательств и заключений экспертов и специалистов, представленных по делу, показало, что в них содержатся в основном согласующиеся между собой сведения. Согласно указанным сведениям, Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. в период с декабря 2017 года по сентябрь 2019 года принимали участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, и склонили и вовлекли в эту деятельность Е.О.Р.

Давая оценку показаниям свидетеля Е.О.Р., данным ею в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку сообщенные ею сведения согласуются с показаниями других свидетелей: А.П.В., К.И.В., О.П.В., О.С.С., а также с оглашенными показаниями свидетелей Г.В.В. и письменными доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.О.Р. страдает биполярным аффективным расстройством в состоянии ремиссии (F 31.7 по МКБ-10). Диагностическое заключение подтверждается анамнестическими сведениями о неоднократно перенесенных обострениях заболевания, повторных госпитализациях в психиатрические больницы. Нарушения психической деятельности, имевшиеся у Е.О.Р. в юридически значимый период времени (декабрь 2017 - сентябрь 2019) были выражены не столь значительно и не лишали ее способности правильно оценивать происходящие события и формировать собственное поведение. В настоящее время по своему психическому состоянию Е.О.Р. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные (соответствующие действительности) показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании.

Индивидуально-психологические особенности Е.О.Р. не оказали существенного влияния на её поведение в исследуемый юридически-значимый период времени. Могла воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, запоминать их и давать показания (т. 14 л.д. 28-33).

Оценивая показания свидетеля Е.О.Р., суд исходит из того, что они изобличают Гергокову С.Б. и Перефильеву И.А. как лиц, принимавших участие в деятельности запрещенной религиозной организации, которые вовлекли и ее в деятельность указанной организации. Показания свидетеля Е.О.Р. последовательны и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, согласуются с показаниями других свидетелей по делу, в связи с чем суд признает данные показания достоверными.

Оценивая показания свидетелей по уголовному делу, суд признает их достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, письменными материалами дела, устанавливают одни и те же факты и согласуются между собой.

Оценивая исследованные по уголовному делу письменные доказательства, суд полагает, что информация, изложенная в материалах оперативно-розыскной деятельности, нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку указанные доказательства содержат сведения о совершенных Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. преступлениях.

Сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах и письменных материалах уголовного дела, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законном порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности.

О законности проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий и получения результатов этих мероприятий свидетельствуют исследованные судом по ходатайству государственного обвинителя:

-постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 11.10.2021 (т. 1 л.д. 12-23);

    -постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.12.2020, согласно которого в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 24-25);

    -постановление судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. № 498 на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.2020, в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 26-27);

    -постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Е.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 32-33);

    -постановление судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. № 502 на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.2020, в отношении Е.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 34-35);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 05.09.2019, согласно которому, в отношении Гергоковой С.Б. и других активных членов экстремистской организации проводились оперативно-розыскные мероприятия, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 188-189);

    -постановление № судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ограничены конституционные права Гергоковой Светланы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> разрешено проведение ОРМ в виде «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> отношении Гергоковой С.Б., сроком в течение 90 суток с момента подписания постановления (т. 1 л.д. 192-193);

    -постановление № 451 судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании постановления Верховного суда КЧР о даче разрешения на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 988 от 29.01.2019, согласно которого вынесено решение о рассекречивании постановления Верховного суда КЧР о даче разрешения на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 988 от 21.01.2019, сроком на 90 суток, в отношении Гергоковой Светланы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 194-195);

    -постановление № 596 судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. от 16.04.2019 о даче разрешения на проведение оперативно-технических мероприятий, согласно которого ограничены конституционные права Гергоковой Светланы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> разрешено проведение ОРМ «наблюдение» с использованеим НАЗ, НВД по адресу: <адрес> отношении Гергоковой С.Б., сроком в течение 90 суток с момента подписания постановления (т. 1 л.д. 196-197);

    -постановление № 453 судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. от 15.03.2021, о рассекречивании постановления Верховного суда КЧР о даче разрешения на проведение ОРМ «наблюдение» с использованием НАЗ, НВД, № 596 от 16.04.2019, согласно которого вынесено решение о рассекречивании постановления Верховного суда КЧР о даче разрешения на проведение ОРМ «наблюдение» с использованием НАЗ, НВД № 596 от 16.04.2019, сроком на 90 суток, в отношении Гергоковой Светланы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 198-199);

    -постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05.12.2018 согласно которого, в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. оперативно-розыскного мероприятия: «наблюдение» с использованием НАЗ, НВД, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 77-78);

    -постановление № 830 судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11.12.2018, связанного с ограничением конституционных прав и применения НАЗ, НВД в отношении, Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 79-80);

    -постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.07.2019, согласно которого рассекречены следующие сведения, составляющие государственную тайну и их носители: постановление о проведении ОРМ «наблюдение», рег. № 7051с от 1.12.2018; постановление о проведении ОРМ «наблюдение», рег. № 827сс от 27.02.2019; постановление о проведении ОРМ «наблюдение», рег. № 720сс от 04.06.2019; справка по результатам проведения ОТМ «НАЗ» рег. № 1/4пг/249с от 22.02.2019; справка по результатам проведения ОТМ «НАЗ», рег. №1/4пг/938с от 16.0.2019; диск CD-R, рег. № 21/307/CD-R/1/ 4-242с от 21.02.2019; диск CD-R, рег. № 21/307/CD-R/1/4-251с от 16.07.2019 (т. 2 л.д. 81-82);

    -постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей, по адресу: <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий: «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 2 л.д. 156-158);

    -постановление № 855 судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. от 20.04.2021 о проведении в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей, по адресу: <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий: «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» предусматривающих снятие информации с электронных средств коммуникации, средств вычислительной техники, а также электронных носителей информации, находившихся в её пользовании, сроком на 180 суток (т. 2 л.д.159-161);

    -постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» от 14.01.2021 согласно которого, в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей, по адресу: <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий: «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи», со снятием информации с находившихся в её пользовании электронных средств коммуникации, средств вычислительной техники, а также электронных носителей информации, сроком на 90 суток (т. 2 л.д. 162-163);

    -постановление № 516 от 15.01.2021 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» согласно которого, ПУ ФСБ России по КЧР разрешено проведение в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей, по адресу: <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий: «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи», связанных со снятием информации с находившихся в её пользовании электронных средств коммуникации, средств вычислительной техники, а также электронных носителей информации, сроком на 90 суток (т. 2 л.д. 164-165);

-постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от 20.01.2021 согласно которого, в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по адресу: <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемым номерами телефонов №, сроком на 180 суток, «Снятие информации с технических каналов связи», связанного с установлением абонентов, с которыми велись переговоры в период с 01.01.2017 по настоящее время, определением идентификаторов мобильных средств связи, используемых в данных телефонах и получением статистической информации об их соединениях с привязкой к базовым станциям, сроком на 180 суток, за период с 01.01.2017 по настоящее время (т. 2 л.д. 166-167);

-постановление № 572 от 28.01.2021 о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которого ПУ ФСБ России по КЧР разрешено проведение в отношении Гергоковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемым ею номерами телефонов №», сроком на 180 суток, «Снятие информации с технических каналов связи», связанного с установлением абонентов, с которыми велись переговоры в период с 01.01.2017 по настоящее время, определением идентификаторов мобильных средств связи, используемых в данных телефонах и получением статистической информации об их соединениях с привязкой к базовым станциям, сроком на 180 суток, за период с 01.01.2017 по настоящее время (т. 2 л.д. 168-169);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 21.09.2021 согласно которому рассекречены следующие сведения: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», peг.№вх.54с от 27.01.2021, на 2 (двух) листах; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», peг.№вх.81с от 14.01.2021, на 2 (двух) листах; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», peг.№вх.82с от 14.01.2021, на 2 (двух) листах; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рег.№вх.53с от 27.01.2021, на 2 (двух) листах; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» peг.№вх.101с от 21.01.2021, на 2 (двух) листах; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» peг.№ 5/206с от 20.01.2021, на 2 (двух) листах; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» peг.№вх.588с от 26.05.2021, на 3 (трех) листах; о направлении физических носителей, peг.№367дсп от 17.03.2020, на 3 трех листах, физический носитель информации CD-R, б/н.; о проведении исследования, peг.№вх. 835дсп от 28.06.2021, 59 (пятидесяти девяти листах) листах; о направлении физических носителей, peг.№50дсп от 18.01.2021, на 1 (одном) листе; о представлении материалов, peг.№21/307/5/903с от 15.03.2021, на 1 (одном) листе (т. 2 л.д. 174-177);

-постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 21.09.2021 согласно которому в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о рассекречены следующие сведений, составляющих государственную тайну: постановление Верховного Суда КЧР о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.20220 № 500с; постановление Верховного Суда КЧР о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.20220 № 499с; постановление Верховного суда КЧР о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» от 15.01.2021, № 514с; постановление Верховного Суда КЧР о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» от 20.04.2021 № 855с (т. 2 л.д. 178-180);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.09.2021 согласно которому рассекречены следующие сведения: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» рег.№вх.48с от 27.01.2021, на 2 (двух) листах (т. 2 л.д. 181-182);

-постановление № 268 судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. от 24.09.2021 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены следующие сведения, составляющие государственную тайну: постановление Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.2020 № 500с; постановление Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.2021 № 499с; постановление Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», Снятие информации с технических каналов связи» от 15.01.2021 № 514с; постановление Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи», от 20.04.2021 № 855с (т. 2 л.д. 183-185);

-постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 11.10.2021, согласно которому в группу дознания и административной практики ПУ ФСБ России по КЧР предоставлены документы и физические носители информации – результаты проведенных оперативными сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий, содержащих сведения о совершении Перефильевой И.А. преступлений, предусмотренных ч. 1.1. ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (т. 4 л.д. 34-45);

-постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.12.2020 согласно которого в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Перефильевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 57-58);

-постановление судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. № 499 на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.2020, в отношении Перефильевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 59-60);

-постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» от 14.01.2021 согласно которого, в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении Перефильевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> оперативно-розыскных мероприятий: «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи», со снятием информации с находившихся в её пользовании электронных средств коммуникации, средств вычислительной техники, а также электронных носителей информации, сроком на 90 суток (т. 5 л.д. 68-69);

-постановление судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. № 514 от 15.01.2021 о проведении в отношении Перефильевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий: «Исследование предметов и документов», «Получение компьютерной информации», «Снятие информации с технических каналов связи» предусматривающих снятие информации с электронных средств коммуникации, средств вычислительной техники, а также электронных носителей информации, находившихся в её пользовании, сроком на 90 суток (т. 5 л.д.70-71);

    -постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.02.2022, согласно которого в Зеленчукский МСО СУ СК РФ по КЧР предоставлены следующие материалы, в результате оперативно-розыскной деятельности: постановление заместителя начальника полиции МВД по Карачаево- Черкесской Республике полковника полиции Э.Р.Ю. № 3554с от 08.09.2021 сроком на 30 суток (гриф секретности снят); запрос в БСТМ МВД по КЧР (4/5-3621с от 15.09.2021 ЦПЭ МВД по КЧР) (гриф секретности снят); сопроводительное письмо из БСТМ МВД по КЧР (вх.№ 3581с от ЦПЭ МВД по КЧР) (гриф секретности снят); диск CD-R № 970с от 20.09.2021 (гриф секретности) - (т. 6 л.д. 147-148);

    -постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08.02.2022, согласно которого рассекречены следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление заместителя начальника полиции МВД по Карачаево- Черкесской Республике полковника полиции Э.Р.Ю. № 3554с от 08.09.2021 сроком на 30 суток (гриф секретности снят); запрос в БСТМ МВД по КЧР (4/5-3621с от 15.09.2021 ЦПЭ МВД по КЧР) (гриф секретности снят); сопроводительное письмо из БСТМ МВД по КЧР (вх.№ 3581с от ЦПЭ МВД по КЧР) (гриф секретности снят); диск CD-R № 970с от 20.09.2021 (гриф секретности) - (т. 6 л.д. 149-150);

    -постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» с использованием НАЗ, НВД от 08.09.2021, согласно которого сотрудникам ЦПЭ МВД по КЧР проведение в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ОРМ «опрос» с использованием НАЗ, НВД в отношении гр. Перефильевой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком в течение 30 суток с момента подписания (т. 6 л.д. 153-154);

    -постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.04.2022, согласно которого рассекречены следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: запрос ЦПЭ МВД по КЧР исх.№4/5-1648с; сопроводительное письмо из БСТМ МВД по КЧР вх.№2302с, CD №1087с (т. 9 л.д. 4-5);    

    -постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от 27.04.2022, согласно которого в орган предварительного следствия предоставлены следующие результаты оперативно-розыскной деятельности: запрос ЦПЭ МВД по КЧР исх.№4/5-1648с; сопроводительное письмо из БСТМ МВД по КЧР вх.№2302с, CD №1087с (т. 9 л.д. 6-7).

На основании перечисленных доказательств суд приходит к вводу, что проведенные оперативно-розыскные мероприятия выполнены в соответствии с Федеральным законом от 18.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При этом эти же перечисленные доказательства, исследованные по ходатайству государственного обвинителя, доказательственного значения по делу не имеют, поскольку являются процессуальными документами и не свидетельствуют о доказанности виновности подсудимых.

Также за основу установления фактических обстоятельств дела суд принимает заключения экспертов, так как заключения подготовлены экспертами, имеющими необходимые стаж и опыт работы, предупрежденными об ответственности за заведомо ложные заключения. Экспертные заключения составлены на основании исследований, проведенных по указанной ими и установленной методике, являются полными, научно-обоснованными, подробными.

В своей совокупности с другими доказательствами указанные экспертные заключения дополняют их, не противоречат им, и устанавливают обстоятельства, имеющие доказательственное значение по делу. Оснований подвергать сомнению выводы экспертов у суда не имеется.

В связи с изложенным суд принимает перечисленные выше доказательства: показания свидетелей обвинения, письменные материалы уголовного дела и кладет их в основу обвинительного приговора.

Исследованные по ходатайству государственного обвинителя доказательства:

-протокол выемки от 10.02.2022, в ходе которой в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР у О.М.Д. изъят мобильный телефон марки «itel», в пластмассовом корпусе черного цвета, кнопочного типа, в который вставлена сим-карта мобильной сети «МТС» с абонентским номером +7(918)7134220, выданный свидетелем О.М.Д. в добровольном порядке (т. 3 л.д. 218-221);

    -протокол выемки от 10.02.2022, в ходе которой в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР у Г.Н.Д. изъят мобильный телефон марки «Fly», кнопочного типа, в который установлены сим-карта с абонентским номером №» (т. 3 л.д. 229-232);

-протокол обыска от 23.11.2021, согласно которого 23.11.2021 в жилище П.А.М., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружено и изъято следующее: мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «SM-A325F/DS», в корпусе серого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «МТС», с абонентским номером №», с маркировочным, цифровым обозначением «89№» (т. 5 л.д. 134-140);

-протокол обыска от 23.11.2021, согласно которого 23.11.2021 в жилище П.Т.В., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружено и изъято следующее: «Ежегодник Свидетелей Иеговы 2008», на 255 листах и ученическая тетрадь с надписью «ENGLISH», на 20 листах, носитель информации USB – накопитель, в корпусе черного цвета, с объемом информационной памяти 14,7Гб и носитель информации USB – накопитель, в корпусе черного цвета, с маркировочным обозначением «Mi» (т. 5 л.д. 147-154);

    -протокол осмотра предметов и документов от 02.06.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 17 Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрены следующие предметы и документы: «Носитель информации USB – накопитель, в корпусе черного цвета, с объемом информационной памяти 14,7Гб, носитель информации USB – накопитель, в корпусе черного цвета, с маркировочным обозначением «Mi»», «Ежегодник Свидетелей Иеговы 2008, на 255 листах и ученическая тетрадь с надписью «ENGLISH», на 20 листах (т. 10 л.д. 1-12);

    -протокол осмотра предметов от 08.06.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «SM-A325F/DS», в корпусе серого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «МТС», с абонентским номером «+79188074709», с маркировочным обозначением «89№», в результате которого установлено, что П.А.М. активно занимается вероучением «Свидетелей Иеговы», о чем свидетельствуют видеозаписи имеющихся в памяти данного мобильного телефона лекций. Также установлено, что мобильное приложение «JW.Library» - это официальное приложение, выступающая как информационно-образовательная платформа, разработанная «Свидетелями Иеговы». Оно содержит разные переводы Библии, а также книги и брошюры для ее изучения (т. 10 л.д. 44-56);

    -протокол осмотра предметов от 13.08.2022, в ходе которого в помещении служебного кабинета № Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР осмотрен планшетный компьютер марки «Xiaomi» модели «Mi», сенсорного типа, в корпусе серого цвета (пластик), в результате которого установлено, что «Watch Tower Bible and Tract Society of PA» (Общество Библии и трактатов Сторожевой башни Пенсильвании) является основным юридическим лицом, используемым «Свидетелями Иеговы» во всем мире для руководства, администрирования и распространения доктрин группы. В тоже время песни: «Время пришло», «Всегда говори о Иегове», «Иегова ждет тебя домой», «Лучшее, что есть у нас», «Мы благодарны Богу», «Нас впечатляют дела Бога», «Новый язык – шаг в Македонию», «Прощайте друг друга», «Пути нет лучше», «Путь Иеговы – лучший!», «Твое Слово будет вечно», «Этот день очень близок», «Я помню твои напоминания», «Я снова встану» являются частью музыкального альбома издаваемого «Watch Tower Bible and Tract Society of PA», изъятые у П.Т.В. (т. 12 л.д. 216-221);

    -постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 16.11.2021, согласно которого Гергоковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. предложено предоставить органу предварительного следствия образцы голоса, которая отказалась предоставлять образцы своего голоса (т. 2 л.д. 191);

    -постановление о производстве выемки мобильного телефона марки «itel», кнопочного типа, в которую вставлена сим-карта мобильной сети «МТС» с абонентским номером +№ у О.М.Д., от 10.02.2022 (т. 3 л.д. 217);

-постановление о производстве выемки мобильного телефона марки «Fly» кнопочного типа, в который установлены сим-карта с абонентским номером №», у Г.Н.Д., от 10.02.2022 (т. 3 л.д. 228);

-постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гергоковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. предложено предоставить органу предварительного следствия образцы голоса, которая отказалась предоставлять образцы своего голоса (т. 4 л.д. 19);

-постановление от 22.11.2021 о производстве обыска (в случаях, не терпящих отлагательств) в жилище Перефильевой И.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 118-120);

-постановление судьи Урупского районного суда КЧР Чомаева Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о проверки законности производства обыска в жилище, согласно которого производства обыска в жилище Перефильевой И.А., расположенном по адресу: <адрес>, признан законным (т. 5 л.д. 130);

-постановление от 22.11.2021 о производстве обыска (в случаях, не терпящих отлагательств) в жилище П.А.М., расположенном по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 131-133);

-постановление судьи Урупского районного суда КЧР Чомаева Р.Б. от 26.11.2021 о проверки законности производства обыска в жилище, согласно которого производства обыска в жилище П.А.М., расположенном по адресу: <адрес>, признан законным (т. 5 л.д. 143);

-постановление от 22.11.2021 о производстве обыска (в случаях, не терпящих отлагательств) в жилище П.А.М., расположенном по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 144-146);

-постановление судьи Урупского районного суда КЧР Чомаева Р.Б. от 26.11.2021 о проверки законности производства обыска в жилище, согласно которого производства обыска в жилище П.А.М., расположенном по адресу: <адрес>, признан законным (т. 5 л.д. 157);

    -постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 25.01.2022, согласно которого Перефильева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. предложено предоставить органу предварительного следствия образцы голоса, которая отказалась предоставлять образцы своего голоса (т. 6 л.д. 139);

    -заявление Гергоковой С.Б. от 07.04.2022, поступившее на имя старшего следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК России по КЧР Ионова А.А. о том, что она отказывается от проведения очных ставок с её участием, запланированных на 07.04.2022 по уголовному делу № (т. 8 л.д. 207);

    -постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в Верховный суд КЧР направлено ходатайство о проведении ПУ ФСБ России по КЧР в отношении К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 48-49);

-постановление судьи Верховного суда КЧР Г.И.И. № на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия <адрес> КЧР, <адрес>, пгт. Медногорский, <адрес> (т. 4 л.д. 50-51);     

а также вещественные доказательства:

    -мобильный телефон марки «Itel» модели «it2163R» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, VC: 267873.» кнопочного типа, изъятый у свидетеля О.М.Д.;

    - мобильный телефон марки «Fly» модели «FF281», в корпусе черного цвета, кнопочного типа, с IMEI1: № IMEI2: №, в который установлены сим-карта мобильной сети «МТС» с идентификационным номером «89№» и Nano-SIM-карта белого цвета, с логотипом оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «+№»., а также флэш-карта «Micro SD» черного цвета, с надписью «1GB», «MicroSD», «1124606684DHL», «BB Made in China», изъятый у свидетеля Г.Н.Д.;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «SM-A325F/DS», в корпусе серого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «МТС», с абонентским номером «+79188074709», с маркировочным обозначением «89№», изъятый у свидетеля П.А.М.;

- планшетный компьютер марки «Xiaomi» модели «Mi», сенсорного типа, в корпусе серого цвета (пластик), изъятый у П.Т.В.;

    - «Ежегодник Свидетелей Иеговы 2008, на 255 листах и ученическая тетрадь с надписью «ENGLISH», на 20 листах (т. 10 л.д. 13-14);

по мнению суда, доказательственного значения не имеют, поскольку не свидетельствуют о доказанности виновности Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. в совершении инкриминируемых им деяний.

Защитник Ионов М.О. полагает вину Гергоковой С.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 УК РФ и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, недоказанной, считает, что, признавая себя виновной в совершении указанных преступлений, Гергокова С.Б. оговаривает себя, чтобы обеспечить себе более мягкий приговор.

Супруги Огаревы показали, что видели Гергокову С.Б. на конгрессе в г.Невинномысске в 2013 году и вспомнили об этом в 2021 году, свидетель К.Л.В. вообще не знакома с Гергоковой С.Б., в связи с чем показания данных свидетелей, как и остальных свидетелей по делу являются, скорее всего, доказательствами защиты, поскольку не содержат сведений, указывающих на виновность Гергоковой С.Б.

Свидетели Г.А.В. и К.И.В. являются заинтересованными лицами, все обстоятельства им известны из их служебной деятельности, они констатирует только факты проводимых оперативных мероприятий. Г.В.В. и А.П.В. всего лишь понятые, а не свидетели, их показания также не указывают на виновность Гергоковой С.Б.

В силу изложенного все перечисленные доказательства являются, по мнению защиты, недопустимыми.

К показаниям свидетеля Е.О.Р. защитник Ионов М.О. также просит отнестись критически, поскольку имела место провокация со стороны правоохранительных органов, на которые работала Е.О.Р.

По мнению защиты, письменные доказательства, в частности заключения экспертов, также не содержат сведений о виновности Гергоковой С.Б. в вовлечении Е.О.Р. в деятельность организации, деятельность которой запрещена, напротив, из них явно видно, что такое вовлечение содержится в действиях мужчин, ведущих собрания и конгрессы.

Защитник Ионов М.О. полагает, что при таких обстоятельствах Гергокова С.Б. должна быть признана невиновной и оправдана.

Защитник Михайлов С.Н. также полагает, что вина Перефильевой И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 УК РФ и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, не доказана, само по себе изучение любой религии не образует состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не нашли подтверждения в суде, Перефильева И.А. в 2019 году добровольно прекратила свою деятельность в организации еще до возбуждения уголовного дела, свидетель Е.О.Р. подтвердила, что ни к какой экстремистской деятельности ее Перефильева И.А. не склоняла, беседы проводились личного, психологического характера, вследствие чего полагает, что Перефильева И.А. должна быть признана невиновной и оправдана.

Указанные доводы защитников Ионова М.О. и Михайлова С.Н., а также доводы подсудимой Перефильевой И.А. направлены на отсутствие в действиях подсудимых Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. какого-либо состава преступления, в том числе предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ.

С данными доводами защиты суд не может согласиться, поскольку они опровергаются установленными судом обстоятельствами и исследованными доказательствами.

Доводы стороны защиты о том, что действия свидетеля Е.О.Р. носят провокационный характер, и как следствие являются недопустимыми доказательствами наряду с письменными доказательствами, суд считает необоснованными, поскольку каких-либо доказательств тому, стороной защиты не представлено.

Подсудимыми и их защитниками действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, в период предварительного следствия по делу обжалованы не были.

Подвергать сомнению показания Е.О.Р. и других свидетелей по делу с учетом анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется оснований.

Сведений о заинтересованности свидетелей по делу в привлечении Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. к уголовной ответственности, суду не представлено.

Все свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем оставили подписки, и у суда нет оснований подвергать сомнению их показания, в том числе и поэтому.

Как выше указал суд, давая оценку заключениям экспертов, письменным и вещественным доказательствам, предоставленным стороной обвинения, оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, относимости и допустимости у суда не имеется.

Разрешая вопрос о форме вины подсудимых при совершении ими инкриминируемых им деяний, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании представленных суду стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимые Гергокова С.Б. и Перефильева И.А. реально осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий, желали их наступления, следовательно, действовали умышленно, с прямым умыслом.

При рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.1.1 ст.282.1 либо ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в деятельность экстремистского сообщества или экстремистской организации следует понимать. В частности, умышленные действия, направленные на вовлечение определенного лица (группы лиц) в такую деятельность, например, путем уговоров, подкупа, угрозы, убеждения, просьб, предложений (в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети), применения физического воздействия или посредством поиска лиц и вовлечения их в деятельность экстремистского сообщества или экстремистской организации.

Склонение, вербовку или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества или экстремистской организации следует считать оконченным преступлением с момента совершения указанных действий, независимо от того, приняло ли вовлекаемое лицо участие в деятельности соответствующего экстремистского объединения.

Под участием в деятельности экстремистской организации (ч.2 ст.282.2 УК РФ) понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.).

Совокупность доказательств, предоставленных стороной обвинения, достоверно и полно подтверждает вину подсудимых Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. в инкриминируемых им деяниях, которые являются последовательными и не противоречащими друг другу, отвечают требованиям оценки доказательств по признакам относимости, допустимости и достоверности.

При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств в их совокупности суд квалифицирует действия:

- подсудимой Гергоковой С.Б. по ч.2 ст.282.2 УК РФ – как участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством российской Федерации признаны террористическими, и по ч.1.1 ст.282.2 УК РФ – как склонение и иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации;

-подсудимой Перефильевой И.А. по ч.2 ст.282.2 УК РФ – как участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством российской Федерации признаны террористическими, и по ч.1.1 ст.282.2 УК РФ – как склонение и иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации.

Утверждения подсудимой Перефильевой И.А. о том, что она указанных преступлений не совершала, суд отвергает, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Приобщенные по ходатайству подсудимой Перефильевой И.А. и исследованные в судебном заседании: письменный текст постановления по делу «МРО «Таганрог» и др. против России»; письмо МИД РФ от 20.022021 №1749/ДГП; выдержку из стенограммы заседания Совета по правам человека от 11.12.2018; Мнение Правительства РФ в Докладе рабочей группы Совета по правам человека ООН 39 сессии, 10-28 сентября 2018 и 30 сессии, 5-ДД.ММ.ГГГГ; заключение религиоведческой экспертизы; научное заключение института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; заключение доктора исторических наук О.М.И.; рапорт из уголовного дела от 15.10.1936 года; обвинительное заключение в Чрезвычайный суд земли Саксония от 07.08.1935 года, а также письмо семьи Фрерис, поступившее в адрес суда, суд полагает не имеющими доказательственного значения по настоящему уголовному делу, и не свидетельствующими о невиновности подсудимых.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.282.2 и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, посягающим на основы конституционного строя и безопасность государства.

Гергокова С.Б. ранее несудима (т.14 л.д.83,84), незамужем, проживает в <адрес> вместе с матерью И.С.А. и дочерью Г.Х.А., 1996 года рождения (т.14 л.д.89), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью-пенсионеркой, имеет взрослую дочь, не трудоустроена, жалоб со стороны жителей и соседей в администрацию городского поселения на нее не поступало (т.14 л.д.90), участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зеленчукский» Аппаковым А.А. характеризуется положительно, ведет нормальный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на нее не поступало (т.14 л.д.142), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.14 л.д.86,87), состоит на воинском учете граждан пребывающих в запасе в военном комиссариате (Зеленчукского и Урупского районов КЧР) с 30.07.2001 (т.14 л.д.138). Также состоит на учете в Управлении ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином: матерью -И.С.А., С.Р.Е. и П.Л.И. (т.14 л.д.104,112). Мать подсудимой И.С.А., 1948 года рождения, имеет тяжелое заболевание (т.14 л.д.96-103.114). Сама подсудимая Гергокова С.Б. состоит на «Д» учете у врача-онколога с ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.105-111,113).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гергоковой С.Б., по обоим преступлениям суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и положительную характеристику подсудимой по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гергоковой С.Б., по обоим преступлениям судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Гергоковой С.Б. преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой суд не находит оснований для применения положений п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, регламентирующих назначение наказания ниже низшего предела, в отношении подсудимой Гергоковой С.Б.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.    

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид наказания подсудимой Гергоковой С.Б., учитывая общественную опасность и характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, в виде лишения свободы с ограничением свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, в виде лишения свободы с ограничением свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.282.2 ч.1.1 и ст.282.2 ч.2 УК РФ, по мнению суда не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, положительную характеристику подсудимой Гергоковой С.Б. по месту жительства, которая ранее несудима, состояние ее здоровья, смягчающие ее наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, осуществление подсудимой ухода за гражданами, нуждающимися в нем, а также то, что действия подсудимой тяжких последствий не повлекли, и, по мнению суда, подсудимая в настоящее время опасности для общества не представляет, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначении его условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч.2 ст.282.2 УК ОФ.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Определяя размер наказания подсудимой Гергоковой С.Б., суд учитывает то, что подсудимая ранее несудима, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья, условия жизни ее семьи, а также то, что действия подсудимого тяжких последствий не повлекли.

Кроме того, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду назначить подсудимой наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, когда размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Перефильева И.А. ранее несудима (т.14 л.д.123), незамужем, по месту жительства характеризуется положительно, проживает в <адрес> вместе с сыном Перефильевым И.В., 2004 года рождения, который в настоящее время обучается в МПК «Профессионал» в п.Медногорский, состоит на учете у врача психоневролога, до 2019 года подсудимая проживала в <адрес>, где в настоящее время проживает и значится по регистрационному учету старший сын К.И.Н., 1991 года рождения, инвалид 3 группы, в поселке также проживает мать подсудимой К.С.М., 1938 года рождения, по адресу <адрес>, работает подсудимая в ЖКХ уборщиком территории, жалоб на нее не поступает (т.14 л.д.125,126), по месту работы характеризуется положительно, работает в ООО «Урупское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по уборке придомовой территории, за время работы проявила себя как дисциплинированный, трудолюбивый, ответственный и исполнительный работник, как человек доброжелательна, коммуникабельна, к дисциплинарной ответственности за время работы не привлекалась (т.14 л.д.140), ее заработная плата составляет 16242 руб. (т.17 л.д.19), также является получателем пенсии по старости, размер пенсии 16404,89 руб. (т.17 л.д.20), участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зеленчукский» Аппаковым А.А. характеризуется положительно, ведет нормальный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на нее не поступало (т.14 л.д.143), на воинском учете граждан пребывающих в запасе в военном комиссариате (Зеленчукского и <адрес>ов КЧР) не состоит (т.14 л.д.138), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.14 л.д.128). Мать подсудимой К.С.М., 1938 года рождения, имеет ряд заболеваний, вследствие которых и в силу возраста требует постоянного постороннего ухода, который осуществляет подсудимая Перефильева И.А. (т.17 л.д.24,24а,25,26,27,28). Младший сын Перефильевой И.А. – <данные изъяты>, 2004 года рождения, обучается на 3 курсе очного отделения в Медногорском филиале КЧР ГБПОО МПК «Профессионал» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», находится на неполном государственном обеспечении и не получает стипендию (т.17 л.д.30), старший сын – К.И.Н., 1991 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в РГКУ «ЦЗН по <адрес>» в целях поиска подходящей работы, признан безработным (т.17 л.д.31).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Перефильевой И.А. по обоим преступлениям суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает положительные характеристики подсудимой по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Перефильевой И.А., по обоим преступлениям судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Перефильевой И.А. преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой суд не находит оснований для применения положений п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, регламентирующих назначение наказания ниже низшего предела, в отношении подсудимой Перефильевой И.А.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.    

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид наказания подсудимой Перефильевой И.А., учитывая общественную опасность и характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, в виде лишения свободы с ограничением свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, в виде лишения свободы с ограничением свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.282.2 ч.1.1 и ст.282.2 ч.2 УК РФ, по мнению суда не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, положительные характеристики подсудимой Перефильевой И.А. по месту жительства и работы, которая ранее несудима, смягчающие ее наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, осуществление подсудимой ухода за престарелой матерью, а также то, что действия подсудимой тяжких последствий не повлекли, и, по мнению суда, подсудимая в настоящее время опасности для общества не представляет, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначении его условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч.2 ст.282.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Определяя размер наказания подсудимой Перефильевой И.А., суд учитывает то, что подсудимая ранее несудима, наличие смягчающего наказание обстоятельства, условия жизни ее семьи, а также то, что действия подсудимой тяжких последствий не повлекли.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Гергоковой С.Б. и Перефильевой И.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в целях исполнения приговора.

Разрешая вопрос относительно вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 27587 (двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Петросовой Г.В. за оказание юридической помощи Перефильевой И.А. на предварительном следствии, и 40160 (сорок тысяч сто шестьдесят) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Михайлову С.Н. за осуществление защиты в суде.

Как установлено в судебном заседании Перефильева И.А. трудоустроена, работает в ООО «Урупское ЖКХ» рабочей по уборке территории и ее заработная плата составляет 16242 руб. (т.17 л.д.19), при этом является получателем пенсии, размер пенсии по старости составляет 16404,89 руб. (т.17 л.д.20), других доходов не имеет, предпринимательской деятельностью не занимается. Имеет двоих взрослых детей, один из которых – К.И.Н., 1991 года рождения -инвалид 3 группы, то есть является трудоспособным лицом, состоит на учете в Центре занятости населения по Урупскому району как безработный, второй сын –П.И.В., 2004 года рождения, обучается на 3 курсе техникума, стипендию не получает. Согласно сведениям из Росреестра по состоянию на 08.02.2022 Перефильева И.А. имеет в собственности две квартиры, в одной из которых, со слов подсудимой, по адресу: <адрес> проживает она сама с сыном Перефильевым И.В., в другой по адресу: <адрес> проживает ее сын К.И.Н. Согласно сведениям, представленным Перефильевой И.А. в судебном заседании, по состоянию на 12.05.2023 она является собственником одной квартиры, расположенной по адресу: КЧР<адрес>.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что подсудимая Перефильева И.А. не является лицом имущественно несостоятельным и не находит оснований для освобождения ее от возмещения процессуальных издержек.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 67747 (шестьдесят семь тысяч семьсот сорок семь) рублей подлежат возмещению за счет подсудимой Перефильевой Ирины Александровны.

Защитником Ионовым М.О. и подсудимой Гергоковой С.Б. заключено соглашение, в связи с чем процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ионову М.О., возмещению не подлежат.

Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гергокову Светлану Борисовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 УК РФ и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1.1 ст.282.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.282.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Гергоковой Светлане Борисовне окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с ограничением свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Гергокову Светлану Борисовну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гергоковой Светлане Борисовне основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Гергокову Светлану Борисовну обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной Гергоковой Светланы Борисовны.

Меру пресечения, избранную в отношении Гергоковой Светланы Борисовны, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Перефильеву Ирину Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 УК РФ и ч.1.1 ст.282.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1.1 ст.282.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч.2 ст.282.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Перефильевой Ирине Александровне окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Перефильеву Ирину Александровну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Перефильевой Ирине Александровне основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Перефильеву Ирину Александровну обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной Перефильевой Ирины Александровны.

Меру пресечения, избранную в отношении Перефильевой Ирины Александровны, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- СD-R диск со сведениями с официального интернет-сайта «Свидетели Иеговы в России» - «jw-russia.org», с рег.№ 276 от 17.01.2021;

- флэш-накопитель в корпусе синего цвета, марки «goodram», объемом информационной памяти 128GB;

- CD-R диск с «Детализацией телефонных соединений абонентских номеров «+№»;

    - DVD-R диск с информацией, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- портативный накопитель в пластиковом корпусе черного цвета, объемом информационной памяти 1 ТБ;

- портативный накопитель - жесткий диск фирмы «WD» модели «Elements SE» c номером s/n: WX22E307UV3C, объемом информационной памяти 2 ТБ, в пластиковом корпусе черного цвета;

- CD-RW диск со спорными фонограммами, «Рег.№ от 17.09.2019»;

- CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, с информацией, полученной в ходе компьютерной судебной экспертизы;

- CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, с информацией, полученной в ходе компьютерной судебной экспертизы;

- DVD-R диск с peг.№ПГ-277; DVD-R диск с peг.№ПГ-283; DVD-R диск peг.№ПГ-282; CD-R диск с peг.№ПГ-281; CD-R диск с рег.№Г-278; СD-R диск с peг.№ПГ-280; CD-R диск peг.№ПГ-279 - хранить при уголовном деле.

    -Книгу «Священное Писание Перевод нового мира»; буклет «Кто такой Иисус Христос?»; брошюру «Сохраняйте себя в Божьей любви»; брошюру «Пробудитесь» выпуск ДД.ММ.ГГГГ; брошюру «Пробудитесь» выпуск ДД.ММ.ГГГГ; брошюру «Пробудитесь» выпуск ДД.ММ.ГГГГ; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга от бога»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги светло-зелёного цвета, заглавная надпись «книга, автор которой - бог»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «царь божьего царства»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «иисус христос – совершенный пример»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «мессия пришел на землю»; отрезок бумаги розового цвета, заглавная надпись «кто такой мессия»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «кто такой бог»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «у бога есть имя», 2 экземпляра; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог любит нас»; отрезок бумаги оранжевого цвета, заглавная надпись «бог заботится о вас»;

    - «Ежегодник Свидетелей Иеговы 2008, на 255 листах и ученическую тетрадь с надписью «ENGLISH», на 20 листах;

- печатное издание, книгу «О людях, никогда не расстающихся с Библией»; печатное издание, книгу «Новый завет и псалтырь»; записную книжку синего цвета, с рукописной записью; тетрадь бледно-зеленого цвета, с рукописными записями; записную книжку с изображением собаки, с рукописными записями; записную книжку с изображением памятника «Родина-мать»; 3 идентичных бланка «Волеизъявление и доверенность, относительно медицинского вмешательства; 1 лист бумаги формата А4 с машинописной текстовой записью, следующего содержания «Как родителям защитить своих детей от недопустимого применения крови»; отрывки листков с рукописными записями, в количестве 3 шт.; тетрадь горчичного цвета, с рукописными записями; тетрадный лист, с рукописными записями; бланк удостоверения личности;

- книгу «Священное Писание Перевод нового мира» в мягкой обложке бежевого цвета, состоящую из 1 787 листов – уничтожить.

    - Мобильный телефон марки «Itel» модели «it2163R» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, VC: 267873.» кнопочного типа – возвратить по принадлежности О.М.Д.;

    - мобильный телефон марки «Fly» модели «FF281», в корпусе черного цвета, кнопочного типа, с IMEI1: № IMEI2: №, в который установлены сим-карта мобильной сети «МТС» с идентификационным номером «89№» и Nano-SIM-карта белого цвета, с логотипом оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «+№», а также флэш-карта «Micro SD» черного цвета, с надписью «1GB», «MicroSD», «1124606684DHL», «BB Made in China» - возвратить по принадлежности Г.Н.Д.;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «SM-A325F/DS», в корпусе серого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «МТС», с абонентским номером «+79188074709», с маркировочным обозначением «89№» - возвратить по принадлежности П.А.М.;

    - планшетный компьютер марки «Xiaomi» модели «Mi», сенсорного типа, в корпусе серого цвета (пластик) – возвратить по принадлежности П.Т.В.;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «J7 Neo», в корпусе серебристого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: №, IMEI 2: № – возвратить по принадлежности Е.О.Р.

    - Портативный компьютер - ноутбук марки «Acer» с серийным номером «NXMLX№»;

    - системный блок персонального компьютера марки «DEPO» модели «Ego: 8731», с серийным номером «231156022», с маркировочными обозначениями на корпусе: «WINDOWS Vista R HomeBsc Russian Omeact DEPO. 66G-02663 №. Product key: 2TMDV-WQ4J7-WFXMR-C22PG-QGYC4»;    

- мобильный телефон марки «Huawei» модели «Mate 20 pro» с IMEI 1: 86670504472706, IMEI 2: №, с двумя сим-картами логотипами оператора мобильной сети «МТС», с абонентскими номерами «+№ соответственно; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-I19100» с IMEI 1: 359959/04/022783, с сим-картой логотипом оператора мобильной сети «Мегафон», с идентификационным номером «№»;

- мобильный телефон марки «Lenovo» модели «A5000», в корпусе белого цвета, сенсорного типа, с IMEI 1: 86829204617957, IMEI 2: № установленной картой памяти объемом 16GB; планшетный компьютер марки «Lenovo» модели «60044» с IMEI: №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M21SM-M215F» с IMEI: 355384/11/217231/6 и установленными двумя сим-картами с маркировочными обозначениями: «№ 4G+» и «№» - уничтожить.    

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 67747 (шестьдесят семь тысяч семьсот сорок семь) рублей возместить за счет осужденной Перефильевой И.А.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий - судья

Урупского районного суда И.Б.Узденова